返回⽬目录
第五讲 困难与初探
曾发挥过作用。梦的研究者 舍尔纳 129 （1861 年）曾特别强调过梦由器官刺激而生的看法，并 为此提供了一些很好的例子。比如，当他梦见“两排俊俏的男孩，金黄头发，面色柔嫩，他 们好斗地相对而立，进攻厮打，而后各自放开恢复原位，而后再重新来过”，那么，把这两 排男孩理解为牙齿，这种诠释本身是合宜的，而且，当做梦人在梦见此场景后“从颌骨内拔 出一枚长长的牙齿”， 这种解释似乎就到到了完全的确证。将“细长弯曲的通道”解释为肠 道刺激的结果，似乎也站得住脚，并证实了 舍尔纳 （ Scherner ）的论断，即梦主要尝试借与 其相似的物体来表现发生刺激的器官。 所以，我们必须做好准备去承认，对于梦而言，内在刺激可以扮演与外在刺激同样的角色。 遗憾的是，对内在刺激的重视也遭到同样的反对。在大量的案例中，指向身体刺激的解释仍 不确定或无法证明；并非所有的梦，而只是其中的某部分梦会令人怀疑，内在的器官刺激曾 参与到梦的产生当中。最后，除了与刺激导致的直接反应相对应的部分，内在的身体刺激和 外在的感官刺激同样无法给出关于的梦的更多解释。而梦的其余部分从何而来，仍然晦暗不 明。 让我们注意梦的生活所具有的一个特点，它是在我们研究刺激作用时体现出来的。梦不 是简单地将刺激复原，而是对它进行加工，将它影射出来，将它放在关联当中，用其他东西 去替代它。这是梦的工作必然使我们感兴趣的一面，因为它或许能够引导我们进一步接近梦 的本质：当某个人受到某种触动而做某件事情的时候，这种触动无需因此而穷尽其结果。比 如，莎士比亚的《麦克白》是为国王登基而创作的临时作品，这位国王在故事一开始就将三 国王权集于一身。但这一历史契机完全涵盖了这部剧的内容吗？向我们解释了它的维度和奥 秘所在吗？那些作用于睡眠者的外在和内在刺激或许也只是梦的触发物，并未向我们透露任 何梦的本质。 梦的另一个共同点是它在心理方面的特殊性，它一方面难以捕捉，另一方面也没有为进 一步的追踪提供线索。我们在梦中的经历大多以视觉形式出现。刺激能为此提供启示吗？我 们实际上体会到的是刺激本身吗？然后，如果对眼睛的刺激只在极少情况下引发梦，那为什 么那些经历是视觉上的呢？或者，如果我们梦见有人说话，就可以证明，在睡眠时有谈话或 近似的声响曾钻进我们的耳朵吗？我敢于断然拒绝这种可能性。 如果我们没法从梦的共同点上取得进展，那么，我们也许会想在它们的不同点上做些尝 试。梦确实经常毫无意义、混乱荒谬；但有意义的、清醒的、理性的梦也是有的。让我们仔 细看好，后者，也就是那些有意义的梦，是否能为我们提供一些关于无意义的梦的启示呢。 我来给诸位讲讲一位年轻男子最近告诉我的一个理性的梦：“我在坎特奈街 130 散步，在那里 遇到 X 先生，我与他同行了一段时间后，来到餐馆。两位女士和一位先生坐在了我的桌边。 我先是为此感到气愤，不想看他们。然后我看过去，却发现他们很友善。”此外，做梦人还 提到，他在做梦前的那个晚上确实到过坎特奈街，那是他惯常走的一条路，并且在那里遇到 过 X 先生。梦的其他部分并非直接的回忆，而只是与较早前的某段经历有些相似的地方。或 者，另有一位女士做了个理性的梦：“她的丈夫问：不该请人调试钢琴吗？她说：不值得， 反正得重新更换琴槌皮革。”这个梦重复了她丈夫和她在做梦前那天曾进行过的谈话，没有
129 卡尔·阿尔贝特·舍尔纳（ Karl Albert Scherner ，1825 年-1889 年），德国心理学家。1861 年发表 《梦的生活》，从事有关梦的象征的研究。 130 坎特奈街（ Kärtnerstraße ），维也纳市区最著名的街道之一。
72
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online