Zurück zum Inhaltsverzeichnis
Konzept des analytischen Feldes auf das Feld der Supervision , JuanTubert-Oklander brachte das Feldkonzept mit Gruppentherapie in Verbindung; Beatriz Pereira beleuchtete den Übergang vom Bipersonalen zum Intersubjektiven ; Hilda Maria Fehuerhake, Marta Lebrero und Gustavo Mario Jarast brachten das Feldkonzept mit dem Konzept des Enactment in Verbindung; Ricardo Velasco Rosas, Esther Romano und Leonardo Martin Solvey verknüpften Überlegungen zum Feld mit den Schicksalen der analytischen Bildung des Dritten ; Ana Nélida Salazar wandte Greens und Michel de M'Uzan’s Überlegungen auf das Feldkonzept an. Roberto Losso und Ana Packciarz de Losso erweiterten das Feldkonzept auf Familien- und Paartherapien ; Leonardo Goijman demonstrierte seine klinische Nützlichkeit in der Arbeit mit Kindern und Heranwachsenden ; Benzión Winograd verband die Theorien der Barangers mit David Libermans Kommunikationstheorie ; und Felipe Muller betonte das Zwischen zwischen Patient und Analytiker. Darüber hinaus zeigte Paulo Henrique Favalli (1999) Übereinstimmungen zwischen Ferros und Ogdens Überlegungen zum analytischen Feld auf; Serapio Marcano (1999) untersuchte die analytische Ausbildung durch die Linse des Feldkonzepts; Raúl I Tebaldi (2004) arbeitete mit dem Feldkonzept im Kontext einer Beziehung zwischen gesellschaftlichem Trauma und Gesellschaft; Ricardo Bernardi und Beatriz de Leon de Bernardi (2012) brachten das analytische „Feld“ mit den maßgeblichen lateinamerikanischen psychoanalytischen Konzepten des vinculo (Verknüpfung) und des spiralförmigen Prozesses in Verbindung, die beide ihren Ursprung im Werk von Enrique de Pichon Rivière haben; Raquel Zac de Goldstein (2012) untersuchte die Borderline-Dynamik im Feld; Roosevelt Cassorla , (2012) diskutierte die Manifestation von Aspekten, die im analytischen Feld unrepräsentiert bleiben; Ruggero Levy (2016) untersuchte psychischen Schmerz unter dem Blickwinkel des Feldes; Ida Ioschpe Gus (2016) führte die Begriffe der Leere und der Demütigung im Feld ein, und Mauro Gus (2016) untersuchte die perverse Abwehr im Feld; Leticia Glocer Fiorini (2016) verband I ntersubjektivität, Andersheit und das Dritte unter dem Blickwinkel der Komplexität des Feldes miteinander ; Beatriz de Leon de Bernardi (2015; 2017) arbeitete mit Metapher und dialektischer Spirale unter dem Blickwinkel des Feldes; Elsa Rappoport de Aisemberg (2017) betonte den Aspekt der unbewussten Kommunikation im Feld; Juan Tubert-Oklander (2017) verband das Konzept mit der amerikanischen relationalen Psychoanalyse; Norberto Y. Marucco (2017) untersuchte Trauer und Körper im analytischen Feld; Roosevelt Cassorla (2017a) beschrieb das Feld der Träume und der Nichtträume (siehe unten). Roosevelt Cassorla (2017b) untersuchte die Subfelder der Deutung sowie das Unheimliche im analytischen Feld (Cassorla 2019).
II. Cba. Luis Kancyper Laut Luis Kancyper (1998, 1999) erfordert die Klärung der unbewussten Grundphantasie ein vielschichtiges und detailliertes Durcharbeiten seitens des
543
Made with FlippingBook - Online magazine maker