Zurück zum Inhaltsverzeichnis
In ähnlicher Weise kann ein terroristischer Anschlag als Material für die Träume einer Dyade dienen, auch wenn seine Folgen durchaus real sind. Der Analytiker ist dank seiner Ausbildung fähig, mit Träumen und mit Schwierigkeitenm die in Träumen auftauchen, umzugehen, aber er muss seine Wahrnehmung des Feldes auf die faktische Realität erweitern und sich der Konsequenzen, die diese Realität für die Arbeit der Dyade hat, bewusst sein. Der Analytiker will den Bereich erkennen, in dem die Dyade im Moment arbeitet, auch wenn er weiß, dass Momente flüchtig sind und dass sich verschiedene Bereiche überschneiden. Das Theatermodell und das analytische Feld Cassorla (2005, 2018) postulierte das Theatermodell als Möglichkeit, die Funktionen des Analytikers zu beschreiben, der als Beobachter-Teilnehmer im analytischen Feld arbeitet, in dem er sowohl Gegenstand von Phantasien als auch reale Person ist. Angesichts der Szenen in diesem analytischen Theater erfüllt der Analytiker bei intakter analytischer Funktion gleichzeitig mehrere Funktionen: 1. Theaterfigur , indem er mit den anderen Figuren, die ins Feld kommen, interagiert. (6) 2. Zuschauer, indem er das Geschehen beobachtet und zu verstehen versucht. (Die Fähigkeit, teilzunehmen und gleichzeitig zu beobachten, ermöglicht es ihm, die unten beschriebenen Funktionen zu erfüllen.) 3. Ko-Autor in dem Maße, in dem er sich, wenn er mit den anderen Figuren im Feld interagiert, nicht zwangsläufig dem Druck anpasst, dem er sich ausgesetzt fühlt. Ein Großteil der analytischen Aktivität besteht darin, diesen Druck zu erläutern, um ihn für den Analysanden (dem er nicht bewusst ist) verständlich zu machen. 4. Regisseur, indem er mit den anderen Figuren im Feld analytisch agiert und nach der besten Möglichkeit sucht, wie der Originalplot verstanden und verändert werden kann. 5. Theaterkritiker , indem er einen Schritt von der Bühne zurücktritt und sein Wissen nutzt, um kritisch zu beurteilen, wie das Drama in Szene gesetzt wurde, wie sich die Figuren verhalten haben oder ob die Szene sich irgendwie anders hätte entfalten können. Hierbei betont er seine kritische Funktion. Der Analytiker wird u.U. auch abwägen, welche expliziten und impliziten psychoanalytischen Theorien er benutzt hat, um die Phänomene zu beobachten und zu verstehen, und beurteilen, ob andere Theorien oder neue Konzepte oder Modelle erforderlich sind, um das Geschehen gründlicher zu verstehen. Die Rolle des Kritikers erhält im Anschluss an die Dramatisierung größeres Gewicht. Kurzum, die Kritikfähigkeit des Analytikers ist ein wichtiger Faktor bei der Definition seiner Beobachtungsvertices. 6. Licht- und Tontechniker , indem er den Regisseur dabei unterstützt, das Geschehen zu sehen und zu hören. Theatervorführungen sind ohne Ton oder Licht nicht
554
Made with FlippingBook - Online magazine maker