الحرب العالمية الأولى وأثرها في فلسطين: إرث مئة عام

الإعلام الإسراييلي ا العاييا على ترد  يد هذه العبارات قبولها على عل  ا ما د ن تمةريص كانت لا تزال مسؤ لا عنها من بعض الوجوه.

القوانين العسكريا الإسرراييليا
تستث ، ايطبقرا في الىراضري المحتلرا ، وز له الفلسطينيين على أساس التطبيق اينفصل للقانون، على أساس تعريف من في السك مناطق معي ةدده اتفاق أ سلو الفاشل. ُ نا، حسبما ي ُ

9 . المحاكم الإسرائيلية استثنت المحاكم الإسراييليا الىغلبيا العظمى من النرازحين الفلسرطينيين في الات رييسيا إسراييل، هو ما يظهر في ثلاثا ( 1 ) : ( 4 ) ُ أكدت المحاكم الإسراييليا ما ي ُ سم ى بقانون الع ودة، الذي لا يعترف إلا رم غك اليهود في الواقع من ايواطنا
بايواطنا اليهوديا ( 2 ) . ( 3 ) عززت المح اكم الإسراييليا الوضع ايؤسسي للخصوصيا الدينيا في تعريف ُ ايواطنا، حسبما ذ ُ ً كر آنف ً ا ِّ ، هو ما يقي ِّ ً د أيض ً ا  لم  شمرل العرايلات إذا ا غك يهوديا كانت الز ( 3 ) . ( 1 الإسراييليا. في كل هذه المجالات فس رت المحكما الإسرراييل يا العليرا ً القانون الد لي تفسك ً ً ا ملتوي ً ا بعيرد حجرا ٍّ ، هو ما يشربه إ حرد "الاستثناء" ا تج بها المحاكم في الولايات ايتةدة

ل ( 4 ) . ( 1 ) إ ما قدمه س. ٍ يستند هذا ايقال من ناحيا ٍ أكرم ج. هاندميكر . ( 2 ) Schechla, J. supra note 26. ( 3 ) Shifman, p. Civil Marriage in Israel, Association for Rights in Israel, Jerusalem, 2001. ( 4 - 0 - 6 ) لم تعترف المحا كم الإسراييليا بايطالبات ايتعددة بالىملاك مرن جانرب سترد ُ الفلسطينيين؛ لم ت ُ سوى حفنا من ايمتلكات من خلال المحراكم

) Akram S. and Lunk, M. “The wall and the law: a tale of two judgements”, 24 (1) Netherlands Quarterly of Human Rights, 61-106, 2006; Akram, S. “Do constitutions make a difference as regards the protection of fundamental human rights? Comparing the United States and Israel” in The Dynamics of Constitutionalism in an Age of Globalisation , Frishman, M. and Muller, S. (eds.), (Hague Academic Press/Springer, The Hague, 2010), pp. 89-109.

070

Made with FlippingBook Online newsletter