267. Vurdering af konsekvenser for bæredygtighed og sundhed i udvalgssager
Sagsbeh.: Sara Gundelach Vergo
Sagsnr.: 2010-25839
Sagsfremstilling Pilotprojektet vedrørende vurdering af bæredygtigheds- og sundhedsmæssige konsekvenser af politiske udvalgssager har nu kørt i et par år. Der foreligger en politisk beslutning om, at projektet skulle køre til og med 2009, hvorefter projektet skulle revurderes. Formålet med projektet har været at give politikerne et bedre beslutningsgrundlag via en bredere analyse af de langsigtede konsekvenser af sagerne, de behandler. Samtidig var det tanken, at sagsbehandlerne skulle blive mere opmærksomme på disse konsekvenser og eventuelt tænke alternative løsninger ind – som var mere fokuserede på bæredygtighed og sundhed. Projektet blev midtvejsevalueret i efteråret 2008, og projektgruppen har udarbejdet en opfølgning på evalueringen i foråret 2010. Evalueringen viser, at sagsbehandlerne i stigende omfang indarbejder vurdering af de bæredygtigheds og sundhedsmæssige konsekvenser af udvalgssager. Styregruppen for projektet har besluttet at nedlægge pilotprojektet og lade det overgå til drift. Styregruppen har vurderet, at kun de to forvaltninger, der hidtil har indgået i projektet – Teknik- og Miljøforvaltningen og Job-, Omsorgs- og Sundhedsforvaltningen (Job undtaget) skal fortsætte arbejdet. Det vil være for ressourcekrævende, at udvide opgaven til samtlige forvaltninger og centre. Det betyder, at 4 udvalg (Ejendomsudvalget, Teknisk Udvalg, Sundhedsudvalget og Omsorgsudvalget) fortsat vil få konsekvensvurderet deres sager. Dog mener styregruppen, at også Lokaldemokratiudvalget fremover skal have konsekvensvurderet deres sager, da dette udvalg i stort omfang serviceres af Teknik- og Miljøforvaltningen.
Styregruppens beslutning er begrundet i at: det er lykkedes, at få bæredygtigheds- og sundhedsmæssige
konsekvensvurderinger indarbejdet som en del af arbejdsrutinen hos mange sagsbehandlere. Det er i sig selv en succes for projektet, idet det er styregruppens opfattelse, at bred forankring i organisationen er en forudsætning for, at konsekvensvurderinger bliver en naturlig del af tankegangen blandt de kommunale sagsbehandlere. at de bæredygtigheds- og sundhedsmæssige konsekvensvurderinger kvalificerer politikernes beslutninger – konsekvensvurderingerne giver sagerne et bredere perspektiv, fordi de ”tvinger” sagsbehandlerne til at forholde sig tværfagligt til deres arbejde. Næstved Kommune er en af frontløberne i Danmark i forhold til konsekvensvurderinger: Dialogen med andre kommuner har givet styregruppen det indtryk, at vi er meget langt i arbejdet - dels er det usædvanligt at samtænke bæredygtighed og sundhed i konsekvensvurderingerne, dels har vi udviklet rigtigt gode redskaber, herunder screeningsskemaet. Påtegning om personalemæssige konsekvenser Da pilotprojektet overgår til drift, vil opgaven ikke have nye personalemæssige konsekvenser. Det er vurderingen, at opgaven med at konsekvensvurdere udvalgssagerne efterhånden er en del af arbejdsrutinen hos mange sagsbehandlere.
Byrådet 23.08.2010
490
Made with FlippingBook - Online magazine maker