إدارة الصراعات وفض المنازعات: إطار نظري

المبحث الأول

نظريا تفسير أسباب حدوث الصراعا

إن تعقد أسباب ودوافع الصرا وتنوعها وتداخلكها، دفعكت العلمكاء إ كروب،
ة، لتفسير حدوث الصراعات، أو ا ّ البحث عن نظريات توفر قواعد عام وقد تنوعت هذه النظريات، وتباينت أو تداخلت فيما بينها، بشلال واسع لدرجة تلفا  د إطارا رب
ال السلام، وا أن كل عالم في أن بعض الباحثين، يشير إ لفهم أسباب العنف المنظم 1 . فعلى سبيل المثال، كوينسء رايت حدد أربعة عوامل روب والصراعات، وهء: (مثاليكة أخلاقيكة،
أو أسباب رئيسة، لفهم أسباب ا لفيكات، أو  ونفسية، وسياسية، وقانونية)، وذلك، لاعتبارات عديدة منها طبيعة ا التخصصات العلمية التي انطلقوا منها، مثل علم النف أو الاجتما أو الع لاقكات الدولية، والاقتصاد، وغيرها، أو طبيعة المدار الفلارية، أو المناهج العلميكة الكتي يتبنونها في دراسة المعطيات، مثل المدرسة الواقعية ونظريات القوة، أو المدرسة المثالية يديولوجيا
في العلاقات الدولية، وكذلك طبيعة ا ت ، مثل الماركسية، أو الرأسماليكة وغيرهما. ما أهم النظريات السائدة؛ حول أسباب يعنينا في هذا المبحث التعرف إ بعض هذه النظريات، والوقكوف عنكد الصراعات. وسنقوم بالإشارة العابرة إ في تفسير الصراعات. ً كثر أهمية، وانتشارا
النظريات ا كما أشرنا أعلاه، فقد قسم كوينسء رايت Quincy Wright - وهو أحكد العلماء الم كروب
قل دراسات الصراعات وا
ؤسسين - سكباب
العوامكل وا ما يلء ساسية للصراعات إ
ا 2 : 1 Barash, David p. & Webel, Charles P.: Op. cit., p. 93 . 2 Wright, Quincy : "Analysis of the Causes of War", in R. Falkad, S. Mendlovitz (eds): 1966, Toward a Theory of War Prevention , New York, World Law Fund, quoted in Barash, David P: ibid., pp. 93-94.

011

Made with FlippingBook Online newsletter