إدارة الصراعات وفض المنازعات: إطار نظري

نتائج تفاعلات تعقيدات قيكق السكلام، أو تراجكع  الصرا ، ومدى إملاانية موعة من الافتراضات الهامة، مكن احتمالية الصرا ، نتيجة هذه التفاعلات إ أهمها 1 : 0 . ، قلكت احتماليكة  فضت درجة الصرا دون مستوى النظام الدو  كلما ا رب.  ا الذهاب، أو العودة إ 1 . فضت درجة الصرا عن مستوى  كلما ا من الإقليمكء، قلكت  منظومة ا رب.  ا احتمالية الذهاب، أو العودة إ 2 . كلما ازداد تنسيق جهود الوسطاء (الطرف الثالث)، قلت احتمالية العودة، أو رب.  ا الذهاب إ 4 . حزاب متحدين حكول  كلما كانت النخب السياسية، أو قادة ومسؤولو ا قيادتهم، قلت احتمالية العودة، أو الذ رب.  ا هاب إ 1 . ساسكية للصكرا ،  طراف ا  برة المتعلمة أو الملاتسبة لقادة ا  كلما كانت ا منقوصة، في استخدام الصرا المسلح كوسيلة لتحقيق الهدف المرغوب، قلت رب.  ا احتمالية الذهاب، أو العودة إ 9 . ديد أو النص على الآلية السياسية، التي توفر الفرصة ل  كلما زاد لأطكراف ساسيين في استخدام القوة السياسية، قلت احتمالية الذهاب، أو العودة إ  ا رب.  ا

1 هذه التعميمات على مستوى الصراعات الداخلية، إلا أنها قكد بالرغم من الوصول إ تلاون قابلة للتعميم على مستوى الصراعات الإقليمية والدولية في ضوء إثباتات ودراسة ضع ذلك للاختبار والتأكد، انظر الدراسة التالية:  Ohslon, Thomas : 1998, Power Politics and Peace Policies: Intra-State Conflict Resolution in Southern Africa, Uppsala University, Sweden, Department of Peace and Conflict Research, Report No. 50, pp. 36-39, 102-127.

104

Made with FlippingBook Online newsletter