إدارة الصراعات وفض المنازعات: إطار نظري

افظ بدرجة كبيرة على استقلالية أطكراف ال
والتفاوض، التي نككز كاذ  ا في ا تلف التحلايم عن أشلاال القضاء المعتادة، في أن المحلام قد لا يسكتمد  قراراتهم. و طراف، إذا
سلطته من قانون، أو من سيادة الدولة. فالتحلايم، يملان أن تلجأ إليه ا اتفقوا في ع لاقتهم التعاقدية على اللجوء إليه. واللاثير مكن التعاقكدات التجاريكة ل ال
، التحلايم والدولية، تشترط اللجوء إ نكز اعات التي قكد تنشكب بكين المتعاقدين. التحلايم كوسيلة سلمية، من وسائل فض ال إن اللجوء إ نكز اعات عكادة تلاون، في مرحلة استنفذت أو فشلت، فيهكا الوسكائل السكلم ية السياسكية أو الدبلوماسية، لتسوية الصرا (خاصة المفاوضات)، مع حر. أطكراف الصكرا ، على التسوية السلمية كخيار استراتيجء أو وحيد، مما يدفع أطراف الصكرا ؛ إ
بديل أو خيار التحلايم والقضاء الدو اللجوء إ 1 . ما يقدمه أوليفكر من جانب آخر، ربما من المفيد الإشارة إ Oliver ، مكن ديد موضع
تقنيات أو أشلاال أخرى، للتدخل لتسوية الصراعات مع علاقتها أو استخدامها، وفق كل مرحلة من مراحل الصرا ، أو بشلال يتلاامكل مكع ككل مرحلة. إن أشلاال التدخل التي يقترحها في كل مرحلة، هء ليسكت مكن بكاب كثر أهمية، وتفاصيل أشلاال التدخل هذه موضحة
مثلة وا
صر، بل من باب ا
ا دول الآ في ا 2 :

1 دوديكة
لمزيد من التفاصيل حول التسوية القانونية والتحلايم للصكراعات، خاصكة ا قاليم، انظر،
وا الرشيدي، أحمد: دود والمنازعات الإقليمية
التسوية السلمية لمنازعات ا في العلاقات الدولية المعاصرة، مرجع سابق، . 21 - 91 . 2 Ramsbothan Oliver, Woodhouse Tom, and Miall Hugh : Op. cit., p. 14.

111

Made with FlippingBook Online newsletter