Guía Justicia Digital

Guía Justicia Digital

the future of impartiality», Alabama Law Re- view, 71, pp. 893-979. MEYER, Perry (1966): «Jurimetrics. The scien - tific method in legal research», The Canadian Bar Review, 44(1), pp. 1-24. MORENO GARCÍA, Lucía (2019): «Las notifica - ciones procesales por medios electrónicos a la luz de la reciente doctrina constitucional», en Jesús Conde y Gregorio Serrano (dirs.): La justicia digital en España y la Unión Europea, Barcelona: Atelier, pp. 61-70. NIEVA FENOLL, Jordi (2018): Inteligencia artifi - cial y proceso judicial, Madrid: Marcial Pons. NIILER, Eric (2019): «Can AI be a fair judge in court? Estonia thinks so», WIRED , disponible en https://www.wired.com/story/can-ai-be-fair-ju - dge-court-estonia-thinks-so/ . NISSAN, Ephraim (2017): «Digital technologies and artificial intelligence’s present and fore - seeable impact on lawyering, judging, policing and law enforcement», AI & Soc, 32, pp. 441- 464, disponible en https://doi.org/10.1007/ s00146-015-0596-5 . PALMGREN, Katarina (2018): Churchill Fellows- hip Report 2018: Explore the use of online dis - pute resolution to resolve civil disputes: How to best integrate an online court into the Victorian public justice system, Canberra: The Winston Churchill Memorial Trust. PARRA GARCÍA, J. Luis (2019): «Modernización tecnológica del proceso judicial. Lecciones aprendidas en el contexto europeo», en Ma - ría Fuensanta Gómez y Manuel Fernández (coords.): Modernización digital e innovación en la Administración de Justicia, Cizur Menor (Navarra): Aranzadi, pp. 315-342. PÉREZ DAUDÍ, Vicente (2019): «La justicia civil ante el reto de las TIC», en Jesús Conde y Grego- rio Serrano (dirs.): La justicia digital en España y la Unión Europea, Barcelona: Atelier, pp. 87-101.

PÉREZ GAIPO, Julio (2019): «El proceso laboral ante la era digital», en Jesús Conde y Gregorio Serrano (dirs.): La justicia digital en España y la Unión Europea, Barcelona: Atelier, pp. 71-83. PICÓ I JUNOY, Joan (2012): Las garantías constitucionales del proceso, Barcelona: Bosch. PIRTTILÄ, Timo et al. (2016): Caseflow Mana- gement Handbook. Guide for enhanced court administration in civil proceedings, Lappeen- ranta University of Technology, The Research Institute on Judicial System of the National Research Council of Italy (IRSIG-CNR). QUINLAN, J. Ross (1986): «Induction of deci- sion trees», Machine Learning, 1, pp. 81-106. REILING, Dory (2010): Technology for justi- ce. How information technology can support judicial reform, Ámsterdam: Leiden University Press. ROMEO CASABONA, Carlos María (2018): «Datos personales (Comentario al artículo 4.1 RGPD)», en Antonio Troncoso Reigada (dir.): Comentario al Reglamento General de Pro- tección de Datos y a la Ley Orgánica de Pro- tección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales, tomo I, Civitas (Navarra): Thomson-Reuters, Aranzadi, pp. 573-589. RUIZ RESA, Josefa Dolores (2017): Innovación docente y nuevas tecnologías. El derecho en la economía del aprendizaje, Valencia: Tirant Lo Blanch. SALTER, Shannon (2017): «Online dispute resolution and justice system integration: Bri- tish Columbia’s civil resolution Tribunal», The Windsor Yearbook of Access to Justice, 34(1), pp. 112-129. — y THOMPSON, Darin (2017): «Public-centred civil justice redesign: A case study of the Bri- tish Columbia civil resolution tribunal», McGill Journal of Dispute Resolution, 3, pp. 113-136,

102

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker