Guía Justicia Digital

Guía Justicia Digital

disponible en https://papers.ssrn.com/sol3/ papers.cfm?abstract_id=2955796 .

— (2018): «La codificación predictiva: inteligen - cia artificial en la averiguación procesal de los hechos relevantes», Anuario Facultad de Dere- cho-Universidad de Alcalá, 11, pp. 75-105. SOLETO, Helena. (2019): «Avances, tecnología y ADR en el sistema de justicia. La necesaria revolución de los sistemas de resolución de conflictos», en Jesús Conde y Gregorio Se- rrano (dirs.): La justicia digital en España y la Unión Europea, Barcelona: Atelier, pp. 341- 353. SORIANO ARNANZ, Alba (2021): «Decisiones automatizadas: problemas y soluciones ju- rídicas. Más allá de la protección de datos», Revista de Derecho Público, Marcial Pons, disponible en https://doi.org/10.37417/RPD/ vol_3_2021_5352021 . SOURDIN, Tania (2018): «Judge v. robot: Artifi - cial intelligence and judicial decision-making», University of New South Wales Law Journal, 41(4), pp. 1114-1133. — (2015): «Justice and technological innova- tion», Journal of Judicial Administration, 25(2), pp. 96-105. — LI, Bi y BURKE, Tony (2019): «Just, quick and cheap? Civil dispute resolution and technolo - gy», Macquarie Law Journal, 19, pp. 17-39. — y ZELEZNIKOW, John (2020): «Courts, mediation and COVID-19» Australian Business Law Review, 48(2), pp. 138-158. STRANIERI, Andrew y ZELEZNIKOW, John (2005): Knowledge discovery from legal data - bases, Springer. — — GAWLER, Mark y LEWIS, Bryn (1999): «A hybrid rule-neural approach for the automation of legal reasoning in the discretionary domain of family law in Australia», Artificial Intelligence and Law, 7(2), pp. 151-183. SUSSKIND, Richard (2020): Tribunales online y la justicia del futuro, Madrid: Wolters Kluwer. — (1987): Expert systems in law, Oxford: Cla - rendon Press.

SAN BRUNO CASUSO, Rafael (2020): «El Tribunal Constitucional limita el uso del co- rreo electrónico en los procedimientos judi- ciales», disponible en https://www.roedl.es/ es/articulos/el-tribunal-constitucional-limi - ta-el-uso-del-correo-electronico-en-los-procedi- mientos-judiciales. SANDER, Frank (1987): «Varieties of dispute processing», en Levin y Wheller (eds.), The Pound Conference: Perspectives on Justice in the Future. Proceedings of the National Confe- rence on the Causes of Popular Dissatisfaction with the Administration of Justice, Minnesota: West Publishing Co. SCHWAB, Klaus (2016): La cuarta revolución industrial, Barcelona: Debate. SERGOT, J. Marek et al. (1986): «The British Nationality Act as a logic program», Communi- cations of the ACM, 29(5), pp. 370-386. SHACKELFORD, Scott y DOCKERY, Rachel (2020): «Governing AI», Cornell Journal of Law and Policy, 30. SMITH, Roger (2018): «Digitalisation and the Courts of England and Wales», Law, Technolo- gy and Access to Justice, disponible en https:// law-tech-a2j.org/odr/digitalisation-and-the- courts-of-england-and-wales. SOLAR CAYÓN, José Ignacio (2020): «Inteligen - cia artificial en la justicia penal: los sistemas algorítmicos de evaluación de riesgos», en José Ignacio Solar (ed.): Dimensiones éticas y jurídicas de la inteligencia artificial en el marco del Estado de derecho, Madrid: Universidad de Alcalá de Henares, pp. 125-172. — (2019): La inteligencia artificial jurídica: el impacto de la innovación tecnológica en la práctica del derecho y el mercado de los servi- cios jurídicos, Cizur Menor (Navarra): Aranzadi Thomson Reuters.

103

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker