Guía Justicia Digital

Guía Justicia Digital

ALETRAS, Nikolaos et al. (2016): «Predicting judicial decisions of the European Court of Human Rights: A natural language processing perspective», PeerJ Computer Science, 2:e93, doi: https://doi.org/10.7717/peerj-cs.93 . ALSTON, Philip (2019): «Brief by the United Nations Special Rapporteur on extreme pover - ty and human rights as Amicus Curiae before the District Court of the Hague on the case of NJCM c.s./De Staat der Nederlanden (SyRI), case no. (C/09/550982/HA ZA 18/388)», dis - ponible en https://www.ohchr.org/Documents/ Issues/Poverty/Amicusfinalversionsigned.pdf . ÁLVAREZ GARCÍA, Vicente J. (2020): Las normas técnicas armonizadas (una peculiar fuente del derecho europeo), Madrid: España. — (2017): «La confirmación por parte de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de la capacidad normativa de los sujetos privados y sus lagunas jurídicas: el Asunto “James Elliott Construction Limited contra Irish Asphalt Limited”», Revista General de Derecho Administrativo, 46, pp. 1-44. — (1999): La normalización industrial, Valencia: Tirant lo Blanch. ARENAS REMIRO, Mónica (2019): «La moderni - zación de la tutela judicial efectiva y el expe - diente judicial electrónico», en María Fuensanta Gómez y Manuel Fernández (coords.): Moder- nización digital e innovación en la Administra- ción de Justicia, Cizur Menor (Navarra): Aran- zadi, pp. 243-289. BARONA VILLAR, Silvia (2018): «Maximización de la eficiencia y búsqueda de la celeridad en el arbitraje: Entre el mito, la sublimación y la cuarta revolución industrial (4.0)», Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, XI, pp. 17-53. BATTELLI, Ettore (2021): «La decisión robótica: algoritmos, interpretación y justicia predictiva», Revista de Derecho Privado, 40, pp. 45-86. BELLOSO MARTÍN, Nuria (2020): «Las dificulta - des de replicar la mediación humana: inteligen-

cia artificial y mediadores robots», en Hum - berto Dalla, Adriano Moura, Márcia Michele García y Nuria Belloso (coords.): Estudos sobre mediação: no Brasil e no exterior, Brasil: Essere nel Mondo. CONFORTI, Óscar D. F. (2021): «Diseño de una plataforma de resolución de conflictos por me- dios electrónicos en el ámbito de consumo», en Fernando Esteban (dir.): Justicia digital, mercado y resolución de litigios de consumo. Innovación en el diseño del acceso a la justicia, Cizur Menor (Navarra): Aranzadi, pp. 133-158. CORTÉS, Pablo (2018): «Using technology and ADR methods to enhance access to justice», International Journal of Online Dispute Resolu- tion, 1-2, pp. 103-121. COTINO HUESO, Lorenzo (2021): «La preo - cupante falta de garantías constitucionales y administrativas en las notificaciones electróni - cas», Revista General de Derecho Administrati- vo, RGDA Iustel, 57. DE ASÍS PULIDO, Miguel (2020): «La inciden - cia de las nuevas tecnologías en el derecho al debido proceso», Ius et Scientia, 6(2), pp. 186- 199, disponible en https://dx.doi.org/10.12795/ IETSCIENTIA.2020.i02.12 . DE WEERS, Thomas (2016): «Case flow mana - gement net-project – The practical value for civil justice in the Netherlands», International Journal for Court Administration , 8(1), pp. 32-42, disponible en https://ssrn.com/abs - tract=2889307 . DELGADO MARTÍN, Joaquín (2021): «Tecno - logía para afrontar los efectos de la pandemia sobre la justicia», Diario La Ley, 9781. — (2020): Judicial-Tech, el proceso digital y la transformación tecnológica de la justicia. Obtención, tratamiento y protección de datos en la justicia, Toronto: Wolters Kluver. EBNER Noam y GREENBERG, Elayne E. (2020): «Strengthening online dispute resolution jus-

99

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker