172
EL DERECHO DE AUTOR Y SUS LÍMITES
En todo caso, además del juicio de razonabilidad que supone el “ three-step test ”, la legislación australiana contempla también la institu- ción del fair dealing , proveniente del derecho inglés, para cuya definición utiliza, curiosamente, los elementos del fair use estadounidense. En efecto, dentro de los distintos escenarios en los que puede ser alegada la existencia de fair dealing se encuentra el relacionado con la investigación y el estudio privado ( research and private study ), caso en el que el legis- lador ha dispuesto que se deben tener en cuenta cinco criterios, cuatro de los cuales coinciden con los del fair use 122 . Lo anterior es relevante por cuanto, como se ha visto hasta ahora, no es común que confluyan en un mismo ordenamiento jurídico los criterios de “ three-step test ”, “ fair dealing” y “ fair use ”. El hecho de que suceda en el caso australiano lleva a pensar que entre ellos pueden existir más similitudes que diferencias, como se analizará más adelante. La confluencia de fair dealing y fair use también puede observar- se en la jurisdicción vecina de Australia, en Nueva Zelandia 123 , donde también se utilizan los criterios del fair use estadounidense como pautas que permitan determinar, en casos particulares, la existencia de fair dea- ling en la utilización de obras para investigación o estudio privado 124 . 122 “ For the purposes of this Act, the matters to which regard shall be had, in determining whether a dealing with a literary, dramatic, musical or artistic work or with an adaptation of a literary, dramatic or musical work, being a dealing by way of reproducing the whole or a part of the work or adaptation, constitutes a fair dealing with the work or adaptation for the purpose of research or study include: (a) the pur- pose and character of the dealing; (b) the nature of the work or adaptation; (c) the possibility of obtaining the work or adaptation within a reasonable time at an ordinary commercial price; (d) the effect of the dealing upon the potential market for, or value of, the work or adaptation; and (e) in a case where part only of the work or adaptation is reproduced—the amount and substantiality of the part copied taken in relation to the whole work or adaptation ”. 123 Copyright Act 1994 (consolidada a 2011). 124 “ Section 43 (3) In determining, for the purposes of subsection (1), whether copying, by means of a reprographic process or by any other means, constitutes fair dealing for the purposes of research or private study, a court shall have regard to— ”(a)the purpose of the copying; and ”(b)the nature of the work copied; and ”(c)whether the work could have been obtained within a reasonable time at an ordinary commercial price; and ”(d)the effect of the copying on the potential market for, or value of, the work; and ”(e)where part of a work is copied, the amount and substantiality of the part copied taken in relation to the whole work ”.
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease