C apítulo VI
LA RAZÓN DE LA REGLA: LA NECESIDAD DE ACUDIR A LA RAZONABILIDAD PARA INTERPRETAR EL “THREE-STEP TEST” 1. E l contexto de las interpretaciones dadas al test Aunque la primera versión del “ three-step test ” fue acordada hace casi medio siglo en la Conferencia de Estocolmo de la Unión de Berna, la jurisprudencia sobre el particular es inexistente hasta el año 2000 al tiempo que la literatura jurídica en la materia es realmente escasa, limitándose a algunos comentarios al margen en los tratados generales sobre derecho de autor o sobre el Convenio de Berna. La doctrina más relevante en este periodo anterior al 2000 es la del profesor de la Uni- versidad de Melbourne, S am R icketson , en su completo estudio sobre el Convenio de Berna, a propósito del primer centenario de existencia del más importante y antiguo tratado internacional sobre derecho de autor 1 . La relevancia de la doctrina de R icketson sobre el test está dada por su mención en un caso que fue objeto del mecanismo de resolución de disputas de la OMC en 2000, así como en los primeros comentarios y escritos académicos que se publicaron sobre éste a partir de 2001. El caso de la Música en pequeños establecimientos en EE.UU 2 , que fue objeto del mecanismo de resolución de disputas de la OMC marcó un hito en la comprensión del test, puesto que se trató de la pri- mera controversia que puso en ejercicio el test para determinar la ad- misibilidad de una excepción a la luz de lo establecido en el artículo 13 del ADPIC 3 . El hecho de que se haya tratado de un reclamo de las 1 Cfr. S. R icketson , Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works: 1886-1986 , Londres, Kluwer, 1987, págs. 482 y ss. 2 Caso Música en pequeños establecimientos en EE.UU. ( OMC ), Informe del Grupo Especial, WT/DS160/R (15 junio 2000). 3 En todo caso, ese mismo año, le había correspondido a otro Panel de la OMC pronunciarse sobre la forma como debía ser interpretado el “ three-step test ” en un asunto que, aun cuando no se refería a derecho de autor sino a patentes, requería la aplicación de un test similar que, sobre esta última materia, fue establecido en el art. 30 del ADPIC. Uno de los miembros de este Panel fue M ihály F icsor , uno de los primeros doctrinantes que publicaron su opinión sobre la interpretación del “ three-step
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease