العدد 19 – أغسطس/آب 2023

| 232

من الميثاق). 39 الدوليين أو إعادتهما (المادة . 1948 لعام 194 ) بموجب القرار رقم 18 ( . 1974 لعام 3236 ) بموجب القرار رقم 19 ( . 1975 لعام 3379 ) بموجب القرار رقم 20 ( . 2012 لعام 67 / 19 ) بموجب القرار رقم 21 ( . 2022 ديسمبر/كانون األول 30 ) انظر القرار المعتمد في 22 (

قلقها " لمحكمة العدل الدولية والقانون الدولي، معربة عن " دعمها الثابت " ) أكــدت جميعًــا 23 ( العميق حيال قرار الحكومة اإلســرائيلية فرض إجراءات عقابية ضد الشــعب الفلســطيني والقيادة إلى المحكمة. " والمجتمع المدني بعد الطلب الذي تقدمت به الجمعية العامة . 2023 يناير/كانون الثاني 6 ) فُرضت تلك العقوبات في 24 ( )، من نظامها األساســي 1 فقرة ( 65 ) ذكــرت المحكمــة مرات عديدة في الماضي أن المادة 25 ( التي تنص على أن المحكمة يمكن أن تعطي رأيًا استشاريًّا (مع التشديد على كلمة يمكن)، ينبغي تفســيرها بأنها تعني أن للمحكمة ســلطة اجتهادية تخولها االمتناع عن إعطاء رأي استشاري حتى مع تلبية شــروط ســلطتها القضائية (شرعية التهديد باستخدام األسلحة النووية أو استخدامها، رأي .) 14 فقرة 234 )، (صفحة 1996 استشاري، تقارير محكمة العدل الدولية ) نشــير إلى أن للرأي االستشــاري للمحكمة طبيعة خاصة؛ إذ يتســم بأنه غير ملزم، إال أن له 26 ( الجهاز " وزنًا قانونيًّا كبيرًا، لكونه يتضمن تفسيرًا رسميًّا ألحكام القانون الساري، وألنه صادر عن ، كما يتيح، في حال التقدم بطلب إبداء رأي استشاري، للدول " القضائي الرئيسي لألمم المتحدة األعضــاء فــي األمم المتحدة والمنظمــات الدولية التابعة لألمم المتحــدة اإلدالء بإفادات خطيَّة للمحكمة، وفي حال قررت المحكمة عقد جلسة علنية بشأن القضية، فيمكن الترافع شفويًّا. انظر من ميثاق األمم المتحدة. 92 المادة ) طلبت الجمعية العامة لألمم المتحدة ذلك خالل جلستها االستثنائية العاشرة الطارئة المنعقدة 27 ( ، حول شرعية بناء الجدار. انظر نص القرار في الوثيقة، القرار 2003 أكتوبر/تشرين األول 27 يوم 13 / ES - 10

Made with FlippingBook Online newsletter