Revista Vivienda Infonavit Año 4, Núm 1 (Noviembre 2020)

Monkkonen, P. (2012). Housing finance reform and increasing socioeconomic segregation in Mexico. International Journal of Urban and Regional Research, 36(4), 757–772. Monkkonen, P., A. Comandon, J. A. M. Escamilla y E. Guerra (2018). Urban sprawl and the growing geographic scale of segregation in Mexico, 1990--2010. Habitat International, 73, 89-95. Netto, V. M. (2016). Segregated networks in the city. International Journal of Urban and Regional Research, 1084-1102. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12346 Páez, A., D. M. Scott y C. Morency (2012). Measuring accessibility: Positive and normative implementations of various accessibility indicators. Journal of Transport Geography, 25, 141-153. https://doi.org/10.1016/j. jtrangeo.2012.03.016 Park, R. E., E. W. Burgess y R. D. McKenzie (1967). The city. Chicago, University of Chicago Press [1967]. Reardon, S., y K. Bischoff (2011). Growth in the residential segregation of families by income, 1970-2009. US 2010 Project, 33. http://www.s4.brown.edu/us2010/ Data/Report/report111111.pdf Reardon, S. F., y K. Bischoff (2011). Income inequality and income segregation. American Journal of Sociology, 116(4), 1092-1153. Sampson, R. J. (2011). Great American city : Chicago and the enduring neighborhood effect. Chicago : The University of Chicago Press, 2011. Schubert, E., J. Sander, M. Ester, H. P. Kriegel y X. Xu (2017). DBSCAN revisited, revisited: why and how you should (still) use DBSCAN. ACM Transactions on Database Systems (TODS), 42(3), 1-21. Stanley, J., y K. Lucas (2008). Social exclusion: What can public transport offer? Research in Transportation Economics, 22, 36–40. https://doi.org/10.1016/j. retrec.2008.05.009 Tamez Tajeda, A. (2009). Genésis y evolución de la morfología urbana de Monterrey. In R. García Ortega, S. Arzaluz Solano y J. M. Fitch Osuna (Eds.), Territorio y ciudades en el noreste de México. (pp. 235-270). El colegio de la Frontera Norte. Miguel Ángel Porrúa. Wheaton, W. C. (1998). Land Use and Density in Cities with Congestion. Journal of Urban Economics, 43(2), 258-272. https://doi.org/10.1006/juec.1997.2043 Zegras, P. C., y S. Srinivasan (2007). Household income, travel behavior, location, and accessibility: sketches from two different developing contexts. Transportation Research Record, 2038(1), 128-138. Zhong, C., M. Schläpfer, S. M. Arisona, C. Ratti, M. Batty y G. Schmitt (n.d.). Revealing the Changing Spatial Structure of Cities from Human Activity Patterns. Notas 1 Este estudio fue desarrollado con el apoyo de la Fundación Femsa. Agradecemos al Centro de Colaboración Geoespacial de Nuevo León y al Instituto Registral y Catastral de Nuevo León abrirnos las puertas de la información que resguardan para utilizarla en esta investigación. 2 Se habla de modelos porque son formas ideales de dos formas extremas de ciudad. 3 Referimos a la o el lector(a) a dicha tesis para encontrar una explicación detallada de los criterios empleados en la identificación de las urbanizaciones utilizando las imáge- nes de satélite (Carpio Núñez, 2020). 4 Los tipos fijos se refieren a establecimientos que cuentan con una ubicación física de- finida y estable. Un establecimiento no fijo es un puesto movible o ambulante.

empleos ya existentes en la zona central. Por el otro, en la medida en que otros subcentros de actividad se consoliden y tengan infraestructura de transporte que los conecte, la pre- sión inmobiliaria a la zona central debería disminuir y hacer más factible la generación de vivienda social. En tercer lugar, la regulación del uso de suelo debe favorecer el acarreo de servicios y ocio a los subcentros, pensando en crear comunidades mejor integradas socialmente en la periferia urbana. En resumen: ► ► La generación de una oferta de vivienda social en la zona central de la ciudad debe ser una prioridad de política pública urbana. ► ► A la par, se debe priorizar la generación de amenidades e incentivos para crear una demanda de vivienda residencial en los nuevos subcentros de actividad y mejorar los niveles de accesibilidad a estas zonas. ► ► La regulación del uso de suelo debe ir acompañada de una fuerte inversión en trans- porte bajo una perspectiva de accesibilidad, priorizando el transporte público sobre la infraestructura exclusiva para vehículos privados. ► ► Hay que llevar vivienda asequible a la zona central ymejores empleos a la periferia. En conjunto, esta serie de políticas generará mejores condiciones para gozar de un mercado laboral integrado, una ciudad con un menor grado de segregación econó- mica y con una desigualdad de transporte atemperada, en el mediano y largo plazo. El caso de estudio de la ZMM se puede considerar representativo de los fenómenos de expansión territorial y cambio de morfología urbana a nivel nacional, así como de los retos sociales y de vivienda que éstos implican. Cabe mencionar que la información refe- rida para la exploración territorial de la morfología urbana de Monterrey está disponible para todas las zonas metropolitanas deMéxico. El caso de estudio aquí presentado puede ser replicado para explorar otras ciudades mexicanas empleando la misma metodología detallada en este artículo.

ciudadana. http://datos.comovamosnl.org/#/content/ asi-vamos Ewing, R., y Cervero, R. (2010). Travel and the built environment. A meta analysis. Journal of the American Planning Association, 76(3), 265–294. https://doi. org/10.1080/01944361003766766 Fischel, W., M. Fujita, J. Hartwick, V. Henderson, J. Lan, W. Strange, U. P. Fabra, R. Economists, J. Vogelmann y J. Rappaport (2006). Causes of sprawl: a portrait from space. The Quarterly Journal of Economics, May, 587–634. Galster, G., R. Hanson, M. R. Ratcliffe, H. Wolman, S. Coleman y J. Freihage (2001). Wrestling sprawl to the ground: defining and measuring an elusive concept. Housing Policy Debate, 12(4), 681–717. Geurs, K. T. y J. R. R. van Eck (2001). Accessibility measures: review and applications: Evaluation of accessibility impacts of land-use transport scenarios, and related social and economic impacts. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Geurs, K. T. y B. van Wee (2004). Accessibility evaluation of land-use and transport strategies: review and research directions. Journal of Transport Geography, 12(2), 127–140. Glaeser, E. L., y M. E. Kahn (2004). Sprawl and urban growth. In Handbook of regional and urban economics (Vol. 4, pp. 2481–2527). Elsevier. Guerra, E. (2014a). Mexico City’s suburban land use and transit connection : The effects of the Line B Metro expansion. Transport Policy, 32, 105–114. https://doi. org/10.1016/j.tranpol.2013.12.011 Guerra, E. (2014b). The Built Environment and Car Use in Mexico City : Is the Relationship Changing over Time ? Journal of Planning Education and Research, 34(4), 394–408. https://doi.org/10.1177/0739456X14545170 Guerra, E. (2015). The geography of car ownership in Mexico City : a joint model of households ’ residential location and car ownership decisions. Journal of Transport Geography, 43, 171–180. https://doi.org/10.1016/j. jtrangeo.2015.01.014 Hall, P. y K. Pain (2006). The polycentric metropolis : learning from mega-city regions in Europe. London ; Sterling, VA : Earthscan, 2006. Inegi (2018). Encuesta nacional de ingresos y gastos de los hogares (ENIGH) 2018. Inegi https://www.inegi.org.mx/ temas/ingresoshog/ Logan, J. R., C. Fischer y S. F. Reardon (2000). Growth in the residential segregation of families by incom, 1970-2009 (p. 32). US2010 Project. Lucas, K. (2012). Transport and social exclusion: Where are we now? Transport Policy. https://doi.org/10.1016/j. tranpol.2012.01.013 Marcuse, P. (1989). ‘Dual city’: a muddy metaphor for a quartered city. International Journal of Urban and Regional Research, 13(4), 697–708. Merlin, L. A. (2017). A portrait of accessibility change for four US metropolitan areas. Journal of Transport and Land Use, 10(1), 309–336. https://doi.org/http://dx.doi. org/10.5198/jtlu.2015.808. Monkkonen, P. (2009). The housing transition in Mexico: Local impacts of national policy. UC Berkeley.

Bibliografía Alonso, W. (1967). A reformulation of classical location theory and its relation to rent theory. [Cambridge, Mass.] Harvard University, 1967. Anas, A., Arnott, R., y Small, K. A. (1998). Urban Spatial Structure. Source Journal of Economic Literature Journal of Economic Literature, 36(3), 1426–1464. http://www. jstor.org/page/ Anas, A., y R. Xu. (1999). Congestion, Land Use, and Job Dispersion: A General EquilibriumModel. Journal of Urban Economics, 45(3), 451–473. https://doi.org/10.1006/ juec.1998.2104 Barrington-Leigh, C., y A. Millard-Ball. (2015). A century of sprawl in the United States. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(27), 8244–8249. https:// doi.org/10.1073/pnas.1504033112 Baum-Snow, N. et al. (2007). Suburbanization and transportation in the monocentric model. Journal of Urban Economics, 62(3), 405–423. Bertaud, A. (2001). Metropolis :A Measure of the Spatial Organization of 7 Large Cities. Bertaud, A. (2018). Order without design: How markets shape cities. Mit Press.

Bertolini, L., F. Le Clercq y L. Kapoen. (2005). Sustainable accessibility: a conceptual framework to integrate transport and land use plan-making. Two test-applications in the Netherlands and a reflection on the way forward. Transport Policy, 12(3), 207–220. Brömmelstroet, M. Te, y L. Bertolini (2011). The Role of Transport Related Models in Urban Planning Practice. Transport Reviews, 31(2), 139–143. https://doi.org/10 .1080/01441647.2010.541295 Burchfield, M., H. G. Overman, D. Puga y M. A. Turner (2006). Causes of sprawl: a portrait from space. The Quarterly Journal of Economics, 121(2), 587–633. https://doi. org/10.1162/qjec.2006.121.2.587 Carpio Núñez, A. de J. (2020). Urban form, land use, and land cover change and their impact on carbon emissions in the metropolitan area of Monterrey. [Tecnológico de Monterrey]. https://hdl.handle.net/11285/636801 Cervero, R., T. Rood y B. Appleyard (1999). Tracking accessibility: employment and housing opportunities in the San Francisco Bay Area. Environment and Planning A, 31(7), 1259-1278. Cómo Vamos Nuevo León. (2019). Encuesta de percepción

92

93

Vivienda Infonavit • NOVIEMBRE 2020

Made with FlippingBook Publishing Software