For stemte 18: A (13), B (2), F (1), Nickolai Hamann (O), Ø (1) Imod stemte 13: V (5), C (5), Githa Nelander (1), Æ (1), I (1)
Sagsfremstilling Ankestyrelsen modtog i 2021 klager, som var sendt til Indenrigs- og Boligministeriet samt Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen til videre behandling i Ankestyrelsen. Klagerne vedrørte de kommunale tilskud, som ydes til Arena Næstved, idet klagerne fandt, at tilskuddene blev ydet i strid med gældende lovgivning. Administrationen har siden 2021 besvaret Ankestyrelsens henvendelser om de ydede kommunale tilskud. Den 27.02.25 deltog administrationen i et møde med Ankestyrelsen med henblik på fastlæggelse af fakta i sagen. Ankestyrelsen har nu fremsendt et supplerende høringsbrev, som Ankestyrelsen har anmodet om bliver behandlet af Byrådet på et møde. Det supplerende høringsbrev er vedlagt som bilag. Byrådets høringssvar skal Ankestyrelsen anvende til at træffe endelig afgørelse af, om Tilsynet i Ankestyrelsen vil rejse en sag. Administrationen har udarbejdet udkast til svar til Ankestyrelsen, som Byrådet skal behandle. De udarbejdede svar besvarer de konkrete spørgsmål, som Ankestyrelsen har stillet i høringsbrevet. Udkast til svar er vedlagt som bilag.
Administrationen oplyser følgende til Ankestyrelsen:
Arena Næstved er en selvejende institution organiseret som en erhvervsdrivende fond. Fonden har ikke noget kommercielt formål og skal ikke generere fortjeneste eller overskud. Kommunen har ydet anlægslån og tilskud til opførelsen af Arena Næstved, som blev godkendt af daværende tilsynsmyndighed, Statsforvaltningen, i afgørelse af 25.09.15. Næstved Kommune har ikke indskudt kapital i fonden. Det forhøjede driftstilskud, som blev ydet i forbindelse med budgetforliget i 2021/2022 er ikke anvendt til afdrag på anlægslån. Kommunen er i medfør af erhvervsfondsloven og Erhvervsstyrelsens afgørelse af 16.12.2020 udpeget som tilsynsmyndighed for den erhvervsdrivende fond, hvorfor kommunen har hjemmel til at henlede fondens opmærksomhed på hensættelse af forpligtelser til vedligeholdelse. Administrationen finder, at de opdelte revisionsudarbejdede regnskaber for Arena Næstved sikrer, at kommunen kan føre tilsyn med, at den kommunale støtte, hverken direkte eller indirekte tilflyder aktiviteter, som kommunen ikke lovligt kan støtte. Det er lovligt for en kommune generelt at anvende midler på at fremme folkesundheden og idrætslivet i kommunen, ligesom en kommune kan anvende midler på at støtte teater og musik. En kommune kan også anvende midler på at fremme turisme og på branding af kommunen. Det er administrationens opfattelse, at Næstved Kommune kan støtte events som besøg af præsident Obama, og at denne støtte ikke kolliderer med statsstøttereglerne. Det er administrationens opfattelse, at en koncert med udenlandske artister, som eksempelvis Hansi Hinterseer ikke bringer kommunens støtte i strid med statsstøttereglerne, idet støtten er grundet på kulturpolitiske formål, som f.eks. at støtte det lokale kulturliv og til at sikre tilgængelighed af internationale kunstnere for kommunens borgere. Det bemærkes i øvrigt, at koncertaktiviteterne i Arena Næstved kun udgør en mindre del af Arenaens aktiviteter, og det bemærkes, at Arena Næstveds formål ikke er at sikre eller opnå fortjeneste, som kan anvendes til andre formål, end hvad formålsparagraffen for fonden tilsiger.
Økonomi
Made with FlippingBook - Online magazine maker