Nazad na sadržaj
znanja; znanje o le langage i znanje o lalangue . Nesvesno lalangue je u osnovi smešteno izvan simboličkog, ali utiče na nas u meri koja prevazilazi naše izrečeno znanje. Evans definiše lalangue kao „primarnu haotičnu podlogu polisemije iz koje je stvoren jezik” (1996, str. 97). Grupa analitičara pod Lakanovim uticajem pokušala je da proširi koncept označitelja tako da obuhvati označitelje izvan jezika. Na osnovu svog rada sa psihotičnim pacijentima, Pjera Olanjije (2001) je ukazala na neadekvatnosti koncepta označitelja. Ona je uvela koncept piktograma , da ukaže na nivo nesvesne ne-verbalne „reprezentacije” telesnog susreta novorođenčeta sa njegovim negovateljem (erogene zone i njihovi parcijalni objekti) u potpunom neznanju o dualnosti od koje se sastoji. Gi Rozolato (1969) je predstavio koncept demarkacionih označitelja sa istom namerom, da ukaže na označitelje izvan jezika, a Didije Anzju (1995) je skovao termin formalni označitelji u prilog njegovoj teoriji o koži-Egu. Čak je i Žan Laplanš – jedan od autora koji su se sistematski protivili ideji da je nesvesno stukturirano kao jezik – uveo termine enigmatski označitelji i neoznačeni označitelji . Analitičari koji su prihvatili Lakanov koncept označitelja isti nisu koristili isključivo u njegovom lingvističkom značenju, te su na ovaj način ostali bliži Frojdovom konceptu nesvesnog. Stoga, protiveći se Lakanu, Laplanš (1999a) je tvrdio da nesvesno nije strukturirano kao jezik, budući da u nesvesnom ne postoji ni kod, ni poruke. Nesvesno se sastoji od izolovanih označitelja koji su lišeni svake „referencijalnosti”. Kako bi naglasio svoju udaljenost od lakanijanskog označitelja, Laplanšje svoje enigmatske označitelje promenio u enigmatske poruke . Zamenjujući Frojdovu ideju o potiskivanju idejom o „ prevođenju ”, Laplanš (1999b,2011) je utro put za intersubjektivno objašnjenje stvaranja nesvesnog . Zbog aktiviranja njene nesvesne seksualnosti tokom uobičajenog negovanja deteta, odrasla osoba prenosi enigmatske poruke. Dete će prevesti ove poruke onoliko dobro koliko može. Ono što je izgubljeno u prevodu čini nesvesno deteta. Budući da je nesvesno odrasle osobe seksualno, infantilno seksualno , ovo seksualno je ono što se prenosi detetu kao enigma. Distancirajući se od Laplanša i ostalih koji su favorizovali Frojdovu prvu topografiju, Andre Grin je u brojnim radovima ukazivao da je druga topografija od veće koristi u radu sa neneurotičnim pacijentima. Zahvaljujući tome, njegov pristup konceptu nesvesnog je zauzeo malo drugačiji kurs od onih koje su francuski analitičari do tada pominjali. Takođe, pozivajući se na Frojda, Grin (2005) tvrdi da je nesvesno-kao-sistem sačinjeno od reprezentacija i afekata koji „isključuju područje predstave reči” i navodi kako to znači, „da nesvesno jedino može stvoriti psiha koja izmiče strukturiranju jezika ” (naglašavanje dodato, 2005, str. 99). Frojdovim uvođenjem nesvesnog Ega, status nesvesnog je modifikovan; ono više nije bilo ograničeno na sadržaj potisnutog, već se ticao same njegove strukture. Ovaj važan razvoj u Frojdovoj teoriji otvorio je vrata za načine mišljenja, kako Grin tvrdi, „koji su strani običnom zdravom razumu” i koje nalazimo u ne-neurotičnim strukturama (ibid. str. 205) U Grinovom opisu psihe, ekonomski faktor nagona je ključan: nesvesno se sastoji od razgranate mreže nagonskih derivata (kao predstava stvari) koji traže put ka pražnjenju. Pitanja o
258
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online