Nazad na sadržaj
U nekim svojim radovima koji se fokusiraju na psihotično funkcionisanje, Bion pravi razliku između psihotičnog i nepsihotičnog dela ličnosti. On, tako, razvija koncept projektivne identifikacije koju je opisala Melanija Klajn, pozivajući se na transfer razdvojenih destruktivnih komponenti projektovanih na analitičara, i daje mu drugo značenje: ono duboke afektivne komunikacije koje se normalno odvija između majke i bebe. Majčinsko sanjarenje prihvata i transformiše projektovane sirove čulne i emocionalne elemente i na taj način ih čini bebama podnošljivim i zamislivim. Zahvaljujući Bionu, projektivna identifikacija i odnos kontejner – kontejnirano poprimaju ključni značaj u razumevanju transfera (up. poglavlje: KONTEJNIRANJE: KONTEJNER – KONTEJNIRANO). Bion smatra da vrsta transfera u radu sa shizofrenim pacijentima odražava konflikt između nagona života i nagona smrti, čineći odnos prema analitičaru „preuranjenim” i „prenagljenim” utoliko što su nasilni destruktivni nagoni i mržnja unutrašnje i spoljašnje stvarnosti u prvom planu (Bion, 1967 [1956]). Ono što analitičar-arheolog, stoga, otkriva, ne sastoji se u tragovima drevne civilizacije, već u iskonskoj katastrofi ukorenjenoj u nedostacima koji su svojstveni ranoj povezanosti sa majkom, zajedno sa bezimenim strahom koji sa njom dolazi, reaktiviranim u transferu napadima na kapacitet mišljenja i tolerisanje psihičkog bola. Postojanost psihotičnog transfera (ibid.) u suprotnosti je sa nedostatkom dubine, labilnošću i krajnjom promenljivošću: svaka promena se odražava u transferu na nediferenciran način, pristup značenju je ugrožen, ako ne i poništen, napadima na povezivanje koji sprečavaju bilo kakvu svest i bilo kakvu vezu sa objektom. Čulni aspekti interpretacije, intonacija glasa i druge materijalne karakteristike stanja, pacijent tako koristi po cenu samih interpretacija. Bion podvlači da se „elementi transfera mogu naći u onom aspektu ponašanja pacijenta koji odaje njegovu svest o prisustvu objekta koji nije on sam. Nijedan aspekt njegovog ponašanja ne može se zanemariti” ( Elementi psihoanalize , 1963: str. 69). Sa „Gridom” (mrežom, Bionov termin, prim. prev.), Bion predviđa sistem „notacije i zapisa” analitičkog iskustva, definisanog kao emocionalno iskustvo. Transfer tada može biti predstavljen jednom od kategorija „Mreže”, ona osvetljava vezu K (znanje) između analitičara i pacijenta, vezu koja se nalazi među osnovnim vezama psihičkog života, zajedno sa vezama L (ljubav) i H (mržnja). U frojdijanskom smislu, transfer uključuje, prema Bionovom mišljenju, „rigidne” transformacije koje se odnose na „model kretanja osećanja i ideja iz jedne sfere promenljivosti u drugu” ( Transformacije , 1965, str. 19). „Osećanja i ideje prikladne za infantilnu seksualnost i Edipov kompleks i njegove izdanke prenose se transferom, s celinom i koherentnošću koja je karakteristična, na odnos sa analitičarem. Ova transformacija uključuje malo deformacija” (ibid.). Takve transformacije su specifične za nepsihotični deo ličnosti i odnose se na „linearnost” koja proizvodi razliku između onoga što pacijent prenosi na analitičara. Kada se u analizu uključe psihotični mehanizmi povezani sa iskonskom psihičkom katastrofom i najstarijim delom psihe, projektivne ravni se umnožavaju i napadaju alfa funkciju –
535
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online