Apné-skinne ved ikke-alvorlig søvnapné L ars Martin Berg har tatt doktorgrad på apnéskinne og CPAP. Studien gikk ut på å sammenligne bedring i pustestans og mestring med CPAP eller apnéskinner. Pustestans ble mye bedre med CPAP enn med skinne, men flere greide å bruke skinne, var hovedkonklusjonen.
Han er tannlege med spesialistutdanning i multidisiplinær odontologi og har siden 2013 arbeidet med en klinisk studie blant pasienter med obstruktiv søvnapné. Det førte frem til doktoravhandlingens hans som har tittelen: «Treatment success with continuous positive airway pressure or mandibular advancement splints in non-severe obstructive sleep apnea: A randomized controlled clinical trial on sleep quality, health-related quality of life and clinical predictors of Obstruktiv søvnapné (OSA) er en søvn- lidelse som karakteriseres av gjentatte pustestans som følge av mykvevskollaps i svelget. OSA øker risikoen for alvorlig sykdom og tidlig død. To vanlige behandlingsalternativer for OSA er kon- tinuerlig luftveisovertrykk (CPAP) og søvnapnéskinner. Anbefalt bruk av CPAP eller søvnapnéskinner for pasien- ter med OSA er minst fire timer per natt, mer enn 70 % av nettene, skriver Tannlegetidende. Målet med studien var å sammenligne behandling med CPAP og søvnapnésk- inner med hensyn til bedring i antall pustestans, behandlingsetterlevelse og virkningen fra behandlinga på opplevd søvnkvalitet og helserelatert livskvalitet blant pasienter med ikke-alvorlig OSA. Totalt 104 voksne pasienter ved univer- sitetssykehusene i Tromsø og Trondheim treatment success». Mykvevskollaps ble tilfeldig satt til behandling med CPAP eller søvnapnéskinner og fulgt opp med kontroller etter fire og 12 måneder. Pasientene hadde mellom 10 og 30 pustestans per time søvn i gjennomsnitt før behandling.
Lars Martin Berg har tatt doktorgrad på apnésk- inne og CPAP.CPAP er best til å redusere antall pustestans, mens pasientene opplever det lettere å bruke apnéskinne.
porterte det samme. Det var ingen for- skjell i opplevd søvnkvalitet og helsere- latert livskvalitet mellom CPAP- og apnéskinnegruppa etter 12 måneder med behandling. Førstevalg I prosjektet ble det konkludert med at søvnkvalitet og livskvalitet etter 12 måneder med CPAP- og apnéskinnebe- handling ikke var forskjellig, til tross for stor forskjell i antall pustestans ved behandlingen. CPAP er fortsatt første- valg ved behandling av ikke-alvorlig OSA, men effekten på pasientrapportert
CPAP klart best Etter 12 måneder var median antall pus- testopp per time ved bruk av CPAP redu- sert til 1,1 og ved bruk av søvnapnésk- inner redusert til 10,1. Mens CPAP- behandlingen var klart best til å redusere antallet pustestans, var etterlevelsen ved skinnebehandling betydelig bedre enn ved CPAP-behandling. Blant pasientene som brukte CPAP, rap- porterte 32,7 % at de brukte CPAP- maskinen så mye som anbefalt. 75,0 % av pasientene med søvnapnéskinne rap-
søvnkvalitet og livskvalitet sam- men med god behandlingsetter- levelse, tilsier at apnéskinner burde være et til- gjengelig behandlingsalter- nativ til CPAP.
34
SOMNUS NR 2 – 2025
Made with FlippingBook - Online magazine maker