TEMA: TITTEL
hjelpemiddel, er det vanskelig å få konkretisert, sier Zachariassen. Personlig skulle psykologspesialisten ønske at vi i Norge hadde spesialutdannede sexhjelpere, slik de har i andre land, som kunne bistått med både opplæring og bruk av et sexhjelpemiddel, eller som kunne gi direkte opplæring til en person i for eksempel onaniteknikk. – Men dette kan vi ikke få i Norge på grunn av Sexkjøpsloven, som ville kriminalisert den som mottok og betalte for en slik tjeneste – og vi kan jo ikke forvente at noen skal gjøre dette gratis. Min oppfatning er at Sexkjøpsloven burde fjernes – eller i hvert fall modifiseres – slik at det kunne være åpning for denne typen bistand, men jeg tror ikke at alle innen dette fagmiljøet deler mitt syn.
utsette andre for krenkende atferd eller overgrep. De vil svært lett kunne gjøre ting på nettet som faller inn under Straffeloven, fordi de ikke skjønner at det de gjør er ulovlig. De kan komme til å skade andre uten at de selv skjønner det. – Det som er problematisk er et uklart regelverk rundt dette, eller kanskje rettere et fravær av retningslinjer og klare føringer for hvordan tjenesteytere skal møte disse problemstillinger. Mye er sagt i nokså generelle termer, om viktigheten av at man jobber med også denne siden av tilværelsen til mennesker med intellektuelle funksjonsnedsettelser og rettigheter. Men helt konkret, hvordan og hva man kan gjøre synes jeg det er lite klarhet i. Sexhjelpere – Det eneste som er helt klart er at vi som hjelpere for disse menneskene ikke kan være de som utøver den seksuelle stimuleringen, men akkurat hvor grensen går for eksempel mellom det å legge til rette for bruken av – og selv bruken av et
23
Made with FlippingBook Online newsletter maker