HAUTE TECHNOLOGIE, TOUCHER PARFAIT Cette étude de HuFriedyGroup a examiné la complexité du détartrage, en prêtant attention aux efforts physiques des hygiénistes et à la force de pincement nécessaire pour enlever le dépôt de tartre d'une dent. Les détartreurs et curettes ergonomiques Harmony™ ainsi obtenus, réduisent la force de pincement jusqu'à 65 % par rapport aux autres marques sur le marché, tout en réduisant la pression exercée sur la dent jusqu'à 37 %. Des essais approfondis ont démontré qu'une conception ergonomique de haute technologie pouvait offrir une sensation tactile parfaite pour le confort sans nuire à l'efficacité. Références 1) Bureau of Labor Statistics, U.S. Department of Labor. Occupational Employment and Wages: 29-2021 Dental Hygienists, May 2018. Retrieved from: https://www.bls.gov/oes/ current/oes292021.htm#st. iv Commission on Dental Accreditation. (2019). Pour retrouver une ressource de programme : https://www.ada.org/en/coda/find-a-program. Consulté le 6 mars 2020. 2) Dental hygienists. Occupational Outlook Handbook, 2014-15 Edition. Bureau of Labor Statistics, U.S. Department of Labor website. http://www.bls.gov/ooh/healthcare/dental- hygienists.htm. Published January 8, 2014. Accessed March 3, 2015.
Les poids des instruments testés variaient de 11,855 g à 24,90 g, par opposition aux instruments évalués par Dong et al. qui pesaient 24 g 7 . Les corrélations entre le poids et la force de pincement étaient négatives et faibles dans notre étude, ce qui suggère qu’il est nécessaire de procéder à d'autres recherches pour déterminer comment le poids de l'instrument est lié à l'ergonomie et à l'efficacité fonctionnelle d'une conception de manche. Par exemple, l'orientation de l'instrument peut influencer à la fois les sensations des mains et l'efficacité du détartrage. Un instrument plus lourd tenu horizontalement fatiguerait théoriquement la main et le poignet, bien que le même instrument tenu verticalement pourrait tirer parti du poids pour éliminer le dépôt de tartre sans accentuer la fatigue. Forces et faiblesses de l'étude Il s'agissait de l'étude la plus approfondie menée à ce jour pour évaluer l'interaction entre un hygiéniste dentaire, une variété de détartreurs disponibles dans le commerce et la pression qui en résulte sur la surface des dents. Des données provenant de deux continents ont permis d’obtenir une perspective internationale. À notre connaissance, pour la première fois, l'étude présente un ensemble de preuves objectives à comparer avec des hypothèses courantes qui n'ont pas été testées. L'étude établit également une base de référence pour comparer les futures conceptions d'instruments ergonomiques. Les efforts de maîtrise des a priori ont démarré avec le recrutement des participants, car les coordonnateurs de site ont été invités à sélectionner les participants sans préjuger de leur marque ou de leurs préférences en matière de produits. Afin de protéger l'intégrité des données et d'assurer des analyses statistiques appropriées, toutes les données ont été analysées par une société d'analyse tierce hautement qualifiée. Les participants n’étaient pas informés de l’étude sponsorisée et ont utilisé de nombreuses marques de détartreurs dans un environnement bien contrôlé. Les participants n’ont pas testé les détartreurs à l’aveugle, car les tentatives de camouflage des détartreurs auraient altéré leur intégrité fonctionnelle. Nous sommes également conscients que de nombreux facteurs autres que la conception et l'utilisation des instruments peuvent affecter les TMS, qui ont généralement été étudiés dans des contextes industriels, commerciaux ou d'indemnisation des travailleurs. En dentisterie, des postures statiques difficiles, une mauvaise assise et mobilité de l'opérateur, un mauvais éclairage et des gants mal ajustés peuvent contribuer à la fatigue musculaire et aux blessures 10 . Un nombre élevé de rendez-vous chez le patient, ainsi que leur durée et leur fréquence, augmentent la vulnérabilité physique de l'hygiéniste, et il a également été démontré que l'âge et la durée de la pratique clinique augmentent le risque de TMS 10 . En outre, les instruments ergonomiques peuvent ne pas correspondre aux préférences basées sur la formation et les habitudes cliniques.
3) Michalak-Turcotte C. Controlling dental hygiene work-related musculoskeletal disorders: the ergonomic process. J Dent Hyg. 2000;74(1):41-48.
4) Hayes MJ, Cockrell D, Smith DR. A systematic review of musculoskeletal disorders among dental professionals. Int J Dent Hygiene. 2009;7:159-165.
5) Laroche C, Barr A, Dong H, Rempel D. Effect of dental tool surface texture and material on static friction with a wet gloved fingertip. J Biomech. 2007;40(3):697-701.
6) Villanueva A, Dong H, Rempel D. A biomechanical analysis of applied pinch force during periodontal scaling. J Biomech. 2007;40(9):1910-1915.
7) Dong H, Loomer P, Barr A, Laroche C, Young E, Rempel D. The effect of tool handle shape on hand muscle load and pinch force in a simulated dental scaling task. Appl Ergon. 2007;38(5):525-531. 8) Mulimani P, Hoe VC, Hayes MJ, Idiculla JJ, Abas AB, Karanth L. Ergonomic interventions for preventing musculoskeletal disorders in dental care practitioners. Cochrane Database Syst Rev. 2018;10(10):Cd011261. 9) Rempel D, Lee DL, Dawson K, Loomer P. The effects of periodontal curette handle weight and diameter on arm pain: a four-month randomized controlled trial. J Am Dent Assoc. 2012;143(10):1105-1113.
10) Johnson CR, Kanji Z. The impact of occupation-related musculoskeletal disorders on dental hygienists. Can J Dent Hyg. 2016;50(2):72-79.
11) Sanders MA, Turcotte CM. Strategies to reduce work-related musculoskeletal disorders in dental hygienists: two case studies. J Hand Ther. 2002;15(4):363-374.
12) Hayes MJ. The effect of stainless steel and silicone instruments on hand comfort and strength: a pilot study. J Dent Hyg. 2017;91(2):40-44.
13) Ban T. Vibratory Characteristics, Dynamic Mobility and Stiffness of Dental Scalers. Anaheim, CA: Vibrations Inc.; 2018.
Harmony™ et TrueFit™ sont des marques commerciales de Hu-Friedy Mfg. Co., LLC, ses sociétés affiliées ou apparentées. Tous les autres noms de sociétés et de produits sont des marques commerciales et appartiennent à leurs propriétaires respectifs.
©2020 Hu-Friedy Mfg. Co., LLC. Tous droits réservés. HFL-491/1020
5
Made with FlippingBook Annual report