6 LEDER
«Det er faglige og vitenskapelige argu- menter - mer enn rettferdighetsbetrak- ninger eller ønske om likestilling - som gis størst vekt.»
dette utrolig omfattende dokumentet, gjennomarbeidet av landets fremste spesialister, som ble overlevert for helsemyndighetene for 1 1/2 år siden fremdeles «ligger i en skuff» er ubegri pelig. De har fått det de har etterspurt gjennom mange år; støtte fra fagfolk. Også lite drahjelp å få fra det konser vative miljøet, som ikke har fått med seg utviklingen. Heller ikke fra den politiske posisjon og byråkratiet har det vært noe hjelp å få for å komme i gang. FOR Å KOMME I GANG med en nasjonal masseundersøkelse, bør man først få gjennom et regionalt organisert testprogram, for deretter å se på videre foretak. Vi har derfor hatt kontakt med to av de mest relevante regionale helseforetakene (RHF), Helse Sør- Øst og Helse Vest for eventuelt videre samarbeid. Man skulle tro at det var en viss prestisje for et helseforetak å være
sitat avdelingsdirektør Hans Petter Aarseth og seniorrådgiver Olav Lund.
NÅR MAN SER på den enorme over behandling og overdiagnostisering som fant sted i 2004/2005, så får man en viss forståelse for avgjørelsen. Selv i 2012 viste tallene fra Kreft registeret at ca. 50 % av lavrisiko gruppa ble radikalt behandlet. Men i dag, 2024, er «unnskyldningen» med overbehandling eliminert. Det viser faktatallene fra Kreftregisteret. Vitenskapelige studier viser den store positive nytteeffekten ved tidlig opp dagelse gjennom organisert testing. Og det lenge splitta fagmiljøet er enig i at tiden er inne for å igangsette et organisert pilotprosjekt. Hvorfor
Nå er det på tide å ta hensyn til de som har det aggressivt, og oppdage kreften så tidlig at de kan få kurasjon! Alt for mange i dag har en uverdig livskvalitet før de dør av prostatakreft. - DANIEL ASK, STYRELEDER
PROFO-NYTT 2:2024
Made with FlippingBook - Online catalogs