Tabla 7. Resultados de la regresión para la Hipótesis 2
Uso interactivo de MACS (MAX)
Signo
Coeficientet
t
0,461
6,856***
Uso diagnóstico de PMS
(+)
0,462
6,400***
Uso diagnóstico de presupuestos
(+)
-0,044
-0,655
ROA
0,018
0,225
Edad
0,042
0,575
Activos(log)
-0,210
-2,794***
Género
-0,008
-0,096
Cargo
-0,110
-1,620*
Otro puesto de trabajo
0,084
1,279
Formación
-0,054
-0,741
Diversidad
0,021
0,309
Turbulencias del mercado
0,026
0,379
Impredecibilidad
0,066
0,963
Estrategia de explotación de la inversión
0,237
3,234***
Empleados (log)
-0,040
-0,598
AEM
0,737
R 2
0,681
R 2 ajustado
13,262***
F-estadístico
1,834
Max. VIF
*, **, *** niveles de significatividad al 10%, 5% and 1% respectivamente. Los niveles de significación son de una cola para las variables con una predicción direccional y de dos colas, de lo contrario, se presentan los coeficientes estandarizados.
Las tablas 8 y 9 muestran, respectivamente, la matriz de correlaciones y los resultados de la re- gresión de H3, que presume un efecto positivo del uso interactivo de macs en rem . El coeficiente del uso interactivo de macs presenta un efecto positivo y significativo (β= 0,241, p < 0,05), proporcionando evidencia para H3. 15
15 Como análisis adicional, también se verifica si rem tiene consecuencias sobre el rendimiento de la organización. No se encuentran diferencias significativas, en términos de roa y Beneficios, dependiendo de si la empresa se clasifica como alta o baja en rem . Más sobre esto en el Apéndice C.
34 | Anexo. Trabajo de investigación
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker