| 164
والعالقات الشــخصية، والشبكات الزبائنية تفرض نفسها محدًدًا رئيًسًا في اختيارات الناخبين التصويتية. وإذا كانت التمثيلية السياسية داخل التجارب الديمقراطية تتأسس على النزاهة االنتخابية، التي تتأســس بدورها على الشــفافية في التنافس االنتخابي، فإنــه حينما تحضر مظاهر الزبائنية وشــراء الــوالءات االنتخابية عبر العطايا وتقديم المزايا، تصبح التمثيلية السياسية من دون معنى وال تخدم غاياتها الديمقراطية. ومن ث َّم سيؤدي استمرار حضور بنيات الوالءات التحتية، وأصحاب المكانة والمال والنفوذ في الممارســة االنتخابية، إلى عدم فتح المجال لظهور المرشــحين السياسيين الذين يعتمدون على مرجعياتهم الحزبية، وبرامجهم السياسية في التعبئة االنتخابية. الم ارجع (1) Haskell Fain, “Hanna Pitkin’s The Concept of Representation”, Journal of Noûs, vol. 14, no. 1, (March 1980), p. 110. ) من رواد الموجة األولى لدراسة الزبائنية السياسية، انظر: 2 ( Jean Franqois Medard, “Le Rapport de Clientèle, du phénomèneSocial A l’analyse Politique”,Revue Frangaise de Science Politique, no. 26, (1978), p.p. 103-31. Lemarchand, René and Legg, Keith, “Political Clientelism and Development: A Preliminary Analysis”, Journal of Comparative Politics, vol. 4, no. 2, (January 1972), p.p. 149-178. James C, Scott, “Comparative Political Corruption”, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., (1972), p.p. x-166. Ernst Gellner & john Waterbury (ed.), Patrons and Clients in Mediterranean Societies, (London: Duckworth 1977). ) من رواد الموجة الثانية لدراسة الزبائنية السياسية، انظر: 3 ( Chistopher Clapham, (ed.), Private Patronage and Public Power, (New York: St. Martin’s Press 1982). Sharon Kettering, Patrons,Clients and Brokers in Seventeenth Century France (Oxford University Press 1986). A.Wallace- Hadrill, (ed.), Patronage in Ancient Society, (London: Routledge and Kegan Paul 1989). ) من رواد الموجة الثالثة لدراسة الزبائنية السياسية، انظر: 4 ( Piattoni, Simona (ed.), Clientelism, Interests, and Democratic Representation: The European experience in historical and comparative perspective,
Made with FlippingBook Online newsletter