ESPECIAL VOTOS NO SUMAN NI ‘BASE’ DE 4T
Martes 3 de junio de 2025
Expertos señalan que el proceso fue “una locura” debido a su complejidad y la lista interminable de candidatos lo que causó confusión en los ciudadanos Sólo vota la quinta parte que en 2024 Elección Judicial:
LE FALTÓ MAYOR FUERZA A LA 4T Analistas políticos señalan que la poca participación judicial revela debilidad del aparato de movilización del partido en el poder VOTARON 13 MILLONES PARTICIPACIÓN GENERAL ...Esto es una décima parte del padrón electoral
Lo negativo, señalaría
rápidamente, es que es un proceso antidemocrático y en este caso se estima un porcentaje muy bajo de afluencia” ÓSCAR TAMEZ HISTORIADOR Y ANALISTA POLÍTICO
VÍCTOR AMARO El Horizonte
Padrón de Electores en México: Equivale al:
99.7 millones
El “músculo” de Morena y las fuerza de la llamada 4T no se vio el pasado domingo en la elec- ción judicial pues, en todo Mé- xico, apenas lograron movilizar a una tercera parte de quienes votaron por ellos, hace un año en la elección presidencial. Además, los 13 millones de votantes que se estima que par- ticiparon en el proceso electo- ral del domingo son apenas una quinta parte de los electores ac- tivos en el país. Expertos afirman que esto evidenció que la maquinaria morenista por el momento no está aceitada, pero también un rechazo a la “locura” que signifi- có para los ciudadanos este pro- ceso pues fue sumamente com- plejo el proceso para elegir can- didatos de listas “interminables” Si bien dijeron que lo único “rescatable” es el dejar en ma- nos del voto popular la elección de los integrantes del Poder Ju- dicial, el proceso se tiene que re- diseñar totalmente para que sea digerible, creíble y no esté vicia- do de origen. En la elección presidencial de la que ayer se cumplió un año, en total participaron 60 millones 115, 184 personas; de acuerdo con las estimaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), en la elección del pasado domingo sufragaron poco más de 13 millones de personas por
13%
certeza en los resultados por lo complejo que es contar a mano las papeletas; esto, afirmó, deri- varía en una anarquía. “Está mal planteado, a mi modo de ver, porque la irregu- laridad o las amenazas de una anarquía en este proceso no es al momento de que emitas los votos, en la casilla, el problema va a ser en los 10 días posterio- res a partir de mañana en que se haga el conteo de los votos. “Ahora ni un tercio de esa cantidad de revisores (en elec- ciones ordinarias), van a estar contando los votos, además como no van a manejar ningún tipo de tecnología como lector óptico” agregó Garza. Está mal planteado, a mi modo de ver, porque la irregularidad en este proceso no es al momento de que emitas los votos, el problema va a ser en los 10 días posteriores en que se haga el conteo de los votos“ ELOY GARZA ANALISTA POLÍTICO
ELECCIÓN PRESIDENCIAL ...Esto es una quinta parte del padrón activo
60.1 millones de votos
Votos en 2024
21%
Equivale al:
lo que serían apenas el 21% de los votantes de hace un año. Del total de votos, la aho- ra Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, ob- tuvo 35 millones 924,519 votos por lo que los 13 millones de la elección de jueces y magistra- dos representan el 36%, es decir la tercera parte. El historiador y analista polí- tico, Oscar Tamez, indicó que la baja participación de electores evidencia que se trató de un pro- ceso antidemocrático ya que no estuvo consensuado con todas las fuerza políticas. Señaló que si bien en el fon- do la idea es buena, la de elegir a jueces y magistrados por voto popular, el proceso estuvo mal ejecutado y con la intención po- lítica para favorecer a la 4T quie- nes ahora se harán del control del Poder Judicial. “Lo rescatable sería que se inicia un cambio en la forma de seleccionar al Poder Judi- cial que era necesario, quizás
BASE DE MORENA ...Esto es una tercera del voto de Morena
Votos a Morena en 2024:
35.9 millones
36%
Equivale al:
FUENTE: INE
UNA LOCURA La profesora de Relaciones In- ternacionales del Tecnológico de Monterrey, Gabriela de la Paz, destacó que de manera rescata- ble podría considerarse la espe- ranza de generar un cambio en el Poder Judicial, pero el proce- so no fue el adecuado. Esto derivado de la gran can- tidad de candidatos a elegir a de- más de tener un arranque vicia- do que dejo fuera a muchos po- sibles candidatos y expresó que una opción pudo ser dividir la elección en dos partes y hacer- las más transparentes.
no sea la forma, pero lo resca- table es que hay un cambio, lo rescatable en este momento es que al final de cuentas la socie- dad tendrá que irse involucran- do cada día más en estos proce- sos”, indicó. Eloy Garza, analista político, dijo que todo el proceso tienen vicios de origen y eso derivó en la participación de apenas 13% de los electores. Indicó que además lo que viene es “peor” porque no hay
Made with FlippingBook Ebook Creator