Retornar ao sumário
tradicional da psicologia do ego agora se tornou o modelo estrutural, uma abordagem que foi aceita principalmente pela maioria dos analistas da América do Norte até meados da década de 1970. Uma das principais mudanças no zeitgeist deste pensamento foi uma reação contra a orientação metapsicológica. Instruída pela metodologia do "operacionalismo" (foco em operações concretas), a ênfase antimetapsicológica foi desenvolvida primeiramente nos trabalhos dos teóricos interpessoais/culturais HS Sullivan (1953), Horney (1941) e Fromm (1941), que muitas vezes usaram seletivamente o conceito apenas como um termo descritivo secundário e não como um aspecto principal da vida psíquica. No entanto, mesmo em suas formulações: " alienated ", " bad-me ", " not-me ", partes de si mesmo tinham de ser mantidas fora da consciência e empurradas para dentro do "imutavelmente privado" inconsciente. Embora não seja a corrente principal, esta abordagem contribuiu direta e indiretamente às conceituações psicanalíticas e ao trabalho dinâmico com patologias graves, aos conceitos sobre o desenvolvimento inicial e ao aprofundamento da compreensão das transações inconscientes dentro do campo transferência-contratransferência. O próximo questionamento que influenciou conceituações sobre o inconsciente veio de dentro do próprio ponto de vista metapsicológico, sendo seus principais contribuintes: Merton Gill, que renunciou à perspectiva topográfica (1963) e depois do restante da metapsicologia (1976; 1994); e George Klein (1976). Eles delinearam afinal duas teorias psicanalíticas: (1) uma teoria clínica, baseada em princípios de observação empírica indiscutível; e, (2) uma teoria abstrata especulativa. Roy Schafer (1976) propôs uma linguagem da ação que tenta explicar fenômenos psicológicos em formulações dinâmicas usando verbos e advérbios e não substantivos ou adjetivos. Além disso, Schafer defendeu o uso da linguagem de maneira a incluir forças motivacionais e de suas ações consequentes, como sequências de ação. Este foi outro impulso na direção da intersubjetividade . Como antimetapsicólogos tardios se incluem Kohut (1977) e Gedo (1979). Gedo rejeitou a metapsicologia porque perde de vista a “ pessoa ” como “ agente, sugerindo um modelo de self em relação aos seus objetos como uma correção. Novos grupos se desenvolveram, adicionando praticantes das perspectivas Interpessoal, Psicologia do Self e Relacional (Gerson, 2004; Hatcher, 1990). Sua unidade clínica de atenção era interpessoal, com exceção de Thomas Ogden (1992a e b) e Jay Greenberg (1991), que retornaram a atenção para as forças motivacionais inconscientes. Estes desenvolvimentos foram acompanhados por outro grupo de mudanças, “modificações metapsicológicas”, que intensificaram o uso do modelo estrutural e do conflito psíquico (Arlow & Brenner, 1964), o papel e a função da fantasia inconsciente e da transferência (Arlow, 1961, 1963, 1969a & b; Arlow e Richards, 1991; Abend, 1990, Gill, 1982; Gill e Hoffman, 1982), o desenvolvimento do caráter (Abraham, 1923, 1925 e 1926; Reich, 1931 a & b), o sequenciamento do processo intrapsíquico (Rangell, 1969a), " a função inconsciente de tomada de decisão " (Rangell, 1969b, 1971), e uma visão ampliada da formação de compromisso (Brenner 1976, 1982, 2006). Tecidas através destes desenvolvimentos teóricos estão as mudanças em como o inconsciente foi conceitualizado: uma visão estática do inconsciente , focada principalmente
147
Made with FlippingBook - Online catalogs