Retornar ao sumário
O paradoxo implícito no Nachträglichkeit também embasa a noção de múltiplos processos psíquicos e múltiplas realidades subjetivas, inerentes aos desenvolvimentos precoces e posteriores, em regressões e progressões recíprocas; inerente à dialética do ilusório, atual e efetivo dentro do processo e do setting, participando de forma variada no estabelecimento da transferência, da contratransferência e dos enactments, comunicações verbais e não verbais. Inclui nesta definição de Nachträglichkeit a perspectiva de múltiplas realidades de transferências e do setting: esse é tanto real como ilusório, tanto repetição como criação; o passado ativo no presente e o presente alterando o que foi passado. O trauma não assimilado pode ser retranscrito e desta forma elaborado. Escrevendo sobre o “Psychoanalytic Setting as Container of Multiple Levels of Reality", Modell conclui, (1989) "É curativo experimentar traumas passados no novo contexto de segurança do vínculo objetal com o analista. Mas o paradoxo é que o analista também representa simultaneamente vários níveis de realidade: os perigos do passado bem como a segurança do presente..." (p.85). O conceito de Nachträglichkeit implica numa visão cíclica do tempo e da memória e na recontextualização afetiva de ambos. O tempo traumaticamente congelado pode ser ligado à função de simbolização metafórica congelada, ambos ligados com significado afetivo (Modell, 1995, 1997). Recontextualizações afetivas das memórias podem iniciar o processo metafórico foracluído anteriormente, conduzindo à ampliação dos caminhos de arranjos criativos (Modell, 2008). III. Fb. Transformações do Trauma no Desenvolvimento Harold Blum (1996) examina o conceito de Nachträglichkeit pelo ângulo do desenvolvimento do trauma. A partir das perspectivas do trauma da sedução, da complementaridade entre memória e fantasia, da representação e desenvolvimento patogênicos, das modificações da memória com as experiências na vida e na análise, escreve, “pela relação com questões temporais e causais proponho o Nachträglichkeit, … como um precursor não reconhecido do conceito contemporâneo de transformação do desenvolvimento” (p. 1155). Blum amplia a perspectiva do desenvolvimento a todo o período de vida e o aspecto traumático ao continuum experiencial completo, ressaltando as influências recíprocas do passado e do presente, da memória e da fantasia. Ele escreve, “As alterações do desenvolvimento… podem ser prejudiciais ou benéficas, regressivas ou progressivas. As transformações ocorrem em diferentes fases do desenvolvimento, e as recapitulações são novas edições ao invés de replicações” (Blum, 1996, p. 1156; também Novick e Novick, 1994). Referindo-se especificamente o conceito de Nachträglichkeit no Homem dos Lobos, Blum (2011) coloca que: “O conceito de Freud (1918) de ‘ação retardada’ ou ‘après coup’ pode ser entendido não como uma experiência que se torna traumática em uma fase posterior do desenvolvimento, mas como uma transformação da junção, influência e significados do trauma passado e presente (Blum, 2008, 2009). O trauma pré-edípico do Homem dos Lobos pode ter tido tanta ou maior influência sobre o seu conflito e estrutura psíquica do que o trauma edípico posterior formulado na reconstrução pioneira, embora fantasiosa de Freud...” (Blum, 2011, p. 609). Blum (1996) também considera uma interação entre a fantasia edípica determinada pelo
255
Made with FlippingBook - Online catalogs