Dicionário Enciclopédico de Psicanálise da IPA

Retornar ao sumário

Ego, Obras psicológicas completas de Sigmund Freud, Edição Standard brasileira, 2a. Edição, Rio de Janeiro, Imago, 1987, p. 81)

II. B. Raízes em Freud - O problema das relações objetais: relações de objeto como secundárias à pulsão O problema das relações objetais é evidente ao longo dos escritos de Freud. Ele surge cedo, por exemplo, nos Três Ensaios sobre a Teoria da Sexualidade , onde Freud escreve: “ Não é, sem boas razões que, para a criança, a amamentação no seio materno torna-se modelar para todos os relacionamentos amorosos. O encontro do objeto é, na verdade, um reencontro” (Freud, S. (1905), Três Ensaios Sobre a Teoria da Sexualidade, Obras psicológicas completas de Sigmund Freud, Edição Standard brasileira, 2a. Edição, Rio de Janeiro, Imago, 1987, p. 210). O objeto libidinal, no entanto, é visto por Freud – dentro do quadro metapsicológico geral de fonte, meta e objeto do instinto – especificamente em termos de escolha de objeto e satisfação/frustração da pulsão. Na teoria clássica, o prazer aponta o caminho para a escolha do objeto (Freud 1909: 108). E ao enfatizar, na maior parte, o que satisfaz ou frustra a pulsão, Freud privilegiou uma perspectiva biológica das relações objetais, dando prioridade à dimensão energética e econômica na experiência humana. A ênfase nas raízes instintivas das relações de objeto significa que o objeto é visto como consequência da organização genital dos instintos componentes e das zonas erógenas. As relações objetais continuam sendo uma função de pulsão para Freud, onde a estimulação é explicável sem referência ao contexto objeto-relacional. Compare a seguinte afirmação com a passagem anterior dos Três Ensaios : “ …por exemplo, quando se estimula por contato, numa pessoa não excitada sexualmente, uma dada zona erógena, digamos a pele do seio de uma mulher. Esse contato logo provoca uma sensação prazerosa, mas, ao mesmo tempo, presta-se como nenhum outro para despertar uma excitação sexual que exige um aumento do prazer” (Freud, S. (1905), Três Ensaios Sobre a Teoria da Sexualidade, Obras psicológicas completas de Sigmund Freud, Edição Standard brasileira, 2a. Edição, Rio de Janeiro, Imago, 1987, p. 198). Aqui, como em outros lugares, a excitação é explicável na interpretação freudiana sem referência ao contexto interpessoal. O conceito de objeto, se não o de relação de objeto, sofre certas mudanças na segunda tópica ou modelo estrutural. De origem endógena, biologicamente determinados, os impulsos continuam sendo o princípio motivacional subjacente para Freud; enquanto, ao mesmo tempo, mais ênfase é dada às relações iniciais – isto é, dentro das quais são realizadas e organizadas as múltiplas demandas da pulsão. O problema das relações objetais está agora ligado a uma série conceitual que antecipa a formulação do modelo estrutural: o narcisismo (1914); o novo dualismo pulsional introduzido em Além do Princípio do Prazer (1920); a fusão dos instintos; sublimação instintual; e identificação (1921). A capacidade do objeto de influenciar a natureza da estrutura psíquica é exposta, contra o pano de fundo deste desenvolvimento conceitual, em ‘ Luto e Melancolia ’ (1917a): “ Existem, num dado momento, uma escolha objetal…; então, devido a uma real desconsideração ou

312

Made with FlippingBook - Online catalogs