FONDOS NEXT GENERATION EUROPEAN UNION DESTINADOS A ACTUACIONES DE I+D+i Y DIGITALIZACIÓN
Gráfico 5.10. [CONT.] Importe concedido para I+D+i+d por habitante según la localización de la sede social de la entidad beneficiaria. Acumulado hasta diciembre de 2022
c. Subvenciones vinculadas a digitalización
100
84,6
80
60
40
35,6
28,5 26,8 26,8
18,8 18,2
20
15,8 15,8 15,2 15,2 14,1
12,4 11,9 11,8 10,5 9,7
0
Fuente: Gobierno de España (2023b), IGAE (2023), Bureau van Dijk (SABI), INE (Cifras de población) y elaboración propia.
Por último, es importante conocer la posición relativa de las distintas CC. AA. en cuanto a los recursos que, a través de subvenciones de I+D+i+d, han recibido el tejido empresarial de su territorio. Para ello estos recursos se ponen en relación con los habitantes (gráfico 5.10) y con el PIB regional (gráfico 5.11) . En cualquiera de las dos perspectivas se identifican dos grupos: por un lado, destaca la Comunidad de Madrid como la región cuyas empresas se han beneficiado más, situándose muy por encima de la media de las CC. AA.; y por otro, Baleares y Castilla-La Mancha que se sitúan como las que menos ayudas reciben para I+D+i+d en términos relativos. A diferencia de lo que sucede con las licitaciones, donde existe una fuerte concentración de la adjudicación a empresas localizadas en la Comunidad de Madrid, en las concesiones de subvenciones hay una mayor distribución de recursos entre las regiones españolas. Al analizar por separado las concesiones de subvenciones solo para I+D+i, destaca el posicionamiento de la
Comunidad Foral de Navarra como la región que más recursos ha captado por habitante (103,7 euros per cápita), situándose incluso por delante de las entidades localizadas en Madrid. En el caso de las ayudas a la digitalización, con excepción de lo que sucede en la Comunidad de Madrid, las diferencias regionales de captación por habitante son más pequeñas de lo que sucede en las licitaciones. Por último, y desde una perspectiva global para el conjunto de subvenciones concedidas para I+D+i+d, se ofrece información sobre la posición relativa regional del volumen de recursos captados en al PIB regional (gráfico 5.11). El posicionamiento de las CC. AA. sigue el mismo patrón que en la captación per cápita: la Comunidad de Madrid lidera la intensidad de captación de recursos, seguida de Cataluña, Navarra, Aragón y Galicia. De nuevo Baleares y Castilla-La Mancha aparecen en las posiciones más retrasadas.
96
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker