38
3. Vastgestelde gemiddelde adviestermijn Wetgeving moet van goede kwaliteit zijn. Dat vereist een degelijke voorbereiding. Zoals voor alle deelnemers in het wetgevingsproces geldt, hee ook de Raad een redelijke termijn nodig om verantwoorde adviezen uit te kunnen brengen. Voor de advisering over ontwerpregelingen moet zorgvuldig onderzoek worden gedaan, in het bijzonder door de medewerkers van het secretariaat die de Raad inhoudelijke ondersteuning bieden. Een grondige analyse van het vraagstuk dat aanleiding gaf tot nieuwe wetgeving en raadpleging van relevante literatuur en jurispruden e, vergt de nodige jd. Bij de wetgevingstoetsing stelt de Raad 'de kwaliteit van de voorgelegde stukken in algemene zin' centraal. In geen geval mag snelle behandeling ten koste gaan van de kwaliteit. De Raad hanteert als norm, a ankelijk van de inhoud van een aangeboden adviesverzoek, een adviesperiode van maximaal drie maanden voor reguliere adviesverzoeken. Bij spoedadviesverzoeken hanteert de Raad in de regel een adviesperiode van maximaal zes weken. In het jaar 2023 was de gemiddelde adviesperiode voor spoedadviesverzoeken zes weken en voor de overige adviesverzoeken negen weken. 4. Verzoeken om spoedadvies
Het cijferma ge beeld
In het jaar 2023 hee de Raad 13 spoedadviesverzoeken van de regering in behandeling genomen. Dit betekent dat in het verslagjaar 43,3% van de adviesverzoeken als spoedadviesverzoek is aan te merken. De Raad hee zich in deze gevallen ten volle ingezet om zoveel mogelijk aan het verzoek van de regering tegemoet te komen. Het is overduidelijk dat een groot aantal spoedadviesverzoeken extra druk legt op de werkzaamheden van de Raad mede gezien het uitgangspunt van kwaliteitsbewaking. Gelet op de voor en door de Raad gestelde zwaarwegende eis van kwalita ef goede adviezen hee de Raad zijn beleid ten aanzien van de a andelingstermijn van spoedadviesverzoeken in het verslagjaar dan ook aangescherpt. Het aangescherpte beleid komt erop neer dat de Raad zich in voorkomende gevallen kri sch zal opstellen en per geval een afweging zal maken of er valide redenen zijn voor de door de regering verzochte spoedbehandeling door de Raad en in hoeverre het haalbaar is om een verantwoord advies vóór het verstrijken van de in het algemeen voor spoedadviesverzoeken vastgestelde a andelingstermijn uit te brengen. De Raad bese overigens wel degelijk dat er valide redenen kunnen zijn die een spoedbehandeling rechtvaardigen. Het is evenwel belangrijk dat steeds zeer bewust een afweging wordt gemaakt, voordat de regering overgaat tot het vragen om een spoedbehandeling door de Raad.
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online