| 118
ومع ذلك، تبيََّن أن هذا النهج يظل مشــروطًًا بعوامل بنيوية ضرورية، مثل الاستقرار الداخلــي والقدرة المؤسســية على التعلــم وبيئة إقليمية منفتحة تســمح بالاندماج والتفاعل. فغياب أحد هذه العناصر قد يحوِِّل التموضع الشبكي إلى حضور محدود التأثيــر؛ مما يفــرض على الدول الصغيرة صيانة دائمة لبنيتها المعرفية والمؤسســية لضمان استدامة نفوذها الذكي. قـ ًا مــن نتائج هذه الدراســة، يمكــن القول: إن مفهوم القــوة الذكية بصيغته � وانطلا ا للاختبار المقارن يتيح دراسة حالات أخرى عربية الشــبكية يقدم إطارًًا تحليليًّّا قابلًا وآسيوية تتشابه من حيث محدودية الموارد أو التعقيد الجيوسياسي. ويمكن للبحوث المســتقبلية أن تختبر فرضيات جديدة، من بينها: مدى تأثير الكفاءة المؤسســية على مركزية الدولة داخل الشبكات الإقليمية، والعلاقة بين بنية الحوكمة الداخلية وموقع الدولة في شــبكات الاقتصاد الرقمي، وأثر التحولات التكنولوجية في إعادة تشكيل مفهوم النفوذ للدول الصغيرة. بهذا، تنتقل القوة الذكية من كونها خطابًًا تفسيريًّّا عام ًّّا إلى أداة تحليلية ديناميكية يمكن توظيفها في فهم آليات النفوذ في النظام الدولي المعاصر، وقياس تفاعل الدولة مع شــبكات الاقتصاد والسياســة والمعرفة ضمن بيئة عالمية تتجه نحو مزيد من الترابط (1) APEC PSU. Study on Convergences and Divergences of FTAs in the APEC Region, 2025. Retrieved May 6, 2025, from https://www.apec.org/ (2) Baldacchino, G., and A. Wivel. “Small States: Concepts and Theories.” In Handbook on the Politics of Small States, edited by G. Baldacchino and A. Wivel, 2–19. Edward Elgar, 2020. https://doi.org/10.4337/9781788112932.00007 (3) Boccaletti, S., G. Bianconi, R. Criado, C. I. Del Genio, J. Gómez- Gardeñes, M. Romance, et al. “The Structure and Dynamics of Multilayer Networks.” Physics Reports 544, no. 1 (2014): 1–122. https://doi.org/10.1016/j. physrep.2014.07.001 (4) Bonaccorsi, G., M. Riccaboni, G. Fagiolo, and G. Santoni. “Country Centrality in the International Multiplex Network.” Applied Network Science 4, no. 1 (2019): 126. https://doi.org/10.1007/s41109-019-0207-3 والتعقيد. المراجع
Made with FlippingBook Online newsletter