العدد 29 – فبراير/شباط 2026

215 |

في ظل تحولات جيوسياسية متسارعة، في إطار تحول موازين القوى بين الولايات المتحدة والصين، تؤكد الأهمية المستجدة للاستشراق العسكري الحاجة الملح ََّة إلى " الآخر " إبســتمولوجيات بديلة تقاوم الثنائيات الاختزالية، وتســعى إلى إقرار إنسانية بدل تجريده منها؛ مما قد يُُسهم في تعزيز السلم، وتفادي الانزلاق إلى حروب مدمرة، من جديد إلى الواجهة. " صدام الحضارات " قد تعيد نبوءة المراجع (1) Albert Hourani, “The Road to Morocco,” The New York Review of Books 26 (March 8, 1979): 27–30. (2) Colin S. Gray, “The Strategic Anthropologist,” International Affairs 89, no. 5 (2013): 1285–95. (3) Colin M. Fleming, Clausewitz’s Timeless Trinity: A Framework for Modern War (Farnham: Ashgate Publishing Ltd, 2013), 62. (4) Lee Jones, “International Relations Scholarship and the Tyranny of Policy Relevance,” Journal of Critical Globalization Studies 1, no. 1 (2009): 125–31. (5) Edward Said, Orientalism (New York: Vintage, 1978), 3.

(6) Ibid., 14. (7) Ibid., 2.

(8) Mirjana N. Dedaic, “Introduction: A Peace of Word,” in At War with Words, ed. Mirjana N. Dedaic and Daniel N. Nelson (Berlin: Mouton de Gruyter, 2003), i–xvi. (9) Harald Fischer-Tiné, “Postcolonial Studies,” in European History Online (EGO), Institute of European History (IEG), Mainz, December 3, 2010, 14. (10) Joseph Lennon, Irish Orientalism (New York: Syracuse University Press, 2004), 114. (11) Tarak Barkawi and Keith Stanski, eds., Orientalism and War (London: C. Hurst & Co, 2012), 2. (12) Tarak Barkawi and Mark Laffey, “The Postcolonial Moment in Security Studies,” Review of International Studies 32 (2006): 329–52. (13) Patrick Porter, Military Orientalism: Eastern War through Western Eyes (London: Hurst & Co, 2009), 2.

Made with FlippingBook Online newsletter