العدد 10 - مايو/أيار 2021

| 16

الإطار النظري للدراسة . الحملات الرقمية 1

عادة ما تكون شدة الارتباط بين الممارسات الرقمية والممارسات على أرض الواقع وكثافتهــا، فــي حالة المظاهرات والثورات، واضحة للعيان، بســبب تأثير كل منهما Digital على الآخر، وأصبح يُشــار إليها في أدبيات النشــاطية السياســية الرقمية ( ) بالتمييز بين الممارســات الاحتجاجية المتصلة بالإنترنت وغير المتصلة Activism ). ولقي استخدام التكنولوجيا بشكل عام، ومواقع التواصل 10 () Online / Offline به ( بشــكل خاص، كفضاء ووســيلة احتجاجية، اهتمامًا كبيرًا من قبل الدوائر الأكاديمية منذ بداية الألفية، بل شــهد هذا الاهتمام صعودًا يشــبه صعود دور النشاطية الرقمية كبُعد أساسي في الدعوات والحملت الاحتجاجية في مناطق مختلفة من العالم. ويمكن تقسيم الإسهامات البحثية حول الظاهرة محل الدراسة إلى ما يلي: المتفائلون باســتخدام التكنولوجيا كفضاء تحرري ووســيلة مهمة لتعزيز قدرة أو ً: )، وذلك من خــال قدرة مواقع 11 الحمــات الاحتجاجيــة على تحقيــق أهدافها( التواصل الاجتماعي بشكل خاص على نشر الأفكار بشكل سريع، وعلى نطاق واسع، وتسهيلها لحشد عدد كبير من المشاركين حول قضايا مختلفة. وفي هذا السياق يُقدّم )، مفهوم الفعل المترابط lance Bennett الباحث السياســي الأميركي، لانس بينيت ( )، والذي Collective Action ) فــي مقابــل الفعل الجماعي ( Connective Action ( يوضح قدرة الأفراد على بناء تأثير حقيقي، من خلل شبكات التواصل الاجتماعي، بمعــزل عن منطــق المنظمات الحقوقية وإدارتها، بحيث تقــوم تكنولوجيا التواصل ). وبالرغم من الطابع 12 الاجتماعي بدور الفاعلية التنسيقية، بدً من تلك المنظمات( الفرداني والشــخصي لهذه الحملت في ظل طبيعة مواقع التواصل الاجتماعي، إلا أن عملية إنتاج المعلومات التي يقوم بها النشــطاء على مواقع التواصل الاجتماعي ومعالجتها وتكاملها، توفر حالة من التنظيم بين المشاركين. المتشائمون، الذين يشيرون إلى نقائص استخدام التكنولوجيا في هذه الحملت ثانيًا: وعيوبها، ويرون أنها لا تمثّل ســوى فضاء للتنفيس عن المشاعر وإعطاء المشاركين شــعورًا مزيفًا بالرضا عن النفس، في حين أن تأثيرها الواقعي السياسي والاجتماعي ). فعلى الرغم من قدرة مواقع التواصل الاجتماعي على نشــر 13 يقترب من الصفر(

Made with FlippingBook Online newsletter