| 226
ﺟﺪﻭﻝ ﺭﻗﻢ ) ™ (7 ﻳﻈﻬﺮ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﻧﻮﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺮﺽ ﻭﺇﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﺼﺪﺍﻗﺔ
ﺇﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﺼﺪﺍﻗ ﺔ
ﻤﻮﻉ ± ﺍ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻻﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ (Sig.)
ﻧﻮﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺮﺽ
ﻡ
ﻻ
ﻧﻌﻢ
49
ﺕ 14 35
1 ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻓﻘﻂ ﳌﻨﺸﻮﺭﺍﺕ ﻣﺆﻳﺪﺓ
8.0 % 3.2 11.1 ﺕ 169 185 354 38.4 % 42.0 80.5 ﺕ 13 24 37 5.5 % 3.0 8.4 ﺕ 228 212 440 51.8 % 48.2 100
ﺗﻌﺮﺿﺖ ﳌﻨﺸﻮﺭﺍﺕ ﳐﺘﻠﻄﺔ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻓﻘﻂ ﳌﻨﺸﻮﺭﺍﺕ ﺭﺍﻓﻀﺔ
0.002 ñ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﻝ ﺇﺣﺼﺎﺋﻴ ﺎ ﻋﻨﺪ
2
*12.428
ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺩﻻﻟﺔ 0.05 ≤ α .
3
ﻤﻮﻉ Æ ﺍ
مـن زاويـة أخــرى، وللتعـرف علـى درجـة تأثيـر الغلـو مـن الحـراك فـي تحفيـز سـلوك “إلغـاء الصداقـة”، جـرى اختبـار علاقـة متغيـر “درجـة الغلـو” ومتغيـر “إلغـاء الصداقـة”، )، وجـود علاقـة ذات دلالــة إحصائي ـة لصـالح الغل ـو 8( ليتبــن، بحســب الجـدول رقـم )، وهــي أقــل مــن 0.000( ) بقيمــة احتماليــة تســاوي 18.971( المرتفــع بلغــت درجتــه )، مـا يشـير إلـى صحـة الفرضيـة الخامسـة. وتؤكـد النتيجـة علـى 0.05( مسـتوى الدلالـة أن امتـ ك المسـتخدمي لغلـو مرتفـع تجـاه موضـوع مـا (تأييـد أو رفـض كلـي وشـديد)، سـيؤدي إل ـى تحفي ـز “إلغ ـاء الصداق ـة” بشـكل يف ـوق أصحـاب الغل ـو المنخف ـض (تأيي ـد ـا فـي تأكيـد ميـل المسـتخدمي ً ورفـض معتـدل، أو محايـد). وتصـب هـذه النتيجـة أيض نحـو تحقيـق تماثـل قائـم علـى الموضـوع. بالإضافـة لمـا سـبق، ولكشـف مـدى تأثيـر القيـم الديمقراطيـة التـي يتمتـع بهـا المبحوثـون فــي تحفيــز “إلغــاء الصداقــة”، جــرى اختبــار للعلاقــة بــن متغيــري “مؤشــر القيــم 145 ﻣﻦ ﺯﺍﻭﻳﺔ ﺃﺧﺮﻯ، ﻭﻟﻠﺘﻌﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺟﺔ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﻟﻐﻠﻮ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﺍﻙ ﰲ ﲢﻔﻴﺰ ﺳﻠﻮﻙ "ﺇﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﺼﺪﺍﻗﺔ"، ﺟﺮﻯ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺘﻐﲑ "ﺩﺭﺟﺔ ﺍﻟﻐﻠﻮ" ﻭﻣﺘﻐﲑ "ﺇﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﺼﺪﺍﻗﺔ"، ﻟﻴﺘﺒﲔ ، ﲝﺴﺐ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺭﻗﻢ ) 8 (، ﻭﺟﻮﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺫﺍﺕ ﺩﻻ ﻟﺔ ﺇﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻟﺼﺎﱀ ﺍﻟﻐﻠﻮ ﺍﳌﺮﺗﻔﻊ ﺑﻠﻐﺖ ﺩﺭﺟﺘﻪ ) 18.971 ( ﺑﻘﻴﻤﺔ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺗﺴﺎﻭﻱ ) ،(0.000 ﻭﻫﻲ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ) 0.05 (، ﻣﺎ ﻳﺸﲑ ﺇﱃ ﺻﺤﺔ ﺍﻟﻔﺮﺿﻴﺔ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ. ﻭﺗﺆﻛﺪ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻣﺘﻼﻙ ﺍﳌﺴﺘﺨﺪﻣﲔ ﻟﻐﻠﻮ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﲡﺎﻩ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﺎ )ﺗﺄﻳ ﻴﺪ ﺃﻭ ﺭﻓﺾ ﻛﻠﻲ ﻭﺷﺪﻳﺪ(، ﺳﻴﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﲢﻔﻴﺰ "ﺇﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﺼﺪﺍﻗﺔ" ﺑﺸﻜﻞ ﻳﻔ ﻮﻕ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﻐﻠﻮ ﺍﳌﻨﺨﻔﺾ )ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻭﺭﻓﺾ ﻣﻌﺘﺪﻝ، ﺃ ﻭ ﳏﺎﻳﺪ(. ﻭﺗﺼﺐ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺃ ï ﻳﻀﺎ ﰲ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻴﻞ ﺍﳌﺴﺘﺨﺪﻣ ﲔ ﳓﻮ ﲢﻘﻴﻖ ﲤﺎﺛﻞ ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ.
Made with FlippingBook Online newsletter