| 50
كما شهدت بعض النزاعات المعاصرة استخدامًًا فعليًّّا للذكاء الاصطناعي في عمليات الاســتهداف. ففي حرب غزة استخدمت إسرائيل أنظمة ذكاء اصطناعي لتوليد قوائم ، أنظمة ذكاء 2024 الأهــداف العســكرية، بينما درََّب الجيــش الأميركي، في عــام .) 20 اصطناعي على تحديد أهداف الغارات الجوية خلال عملياته في العراق وسوريا( وفــي ضوء هذه التطورات، تتجه دول عديدة إلى تطوير ونشــر تطبيقات عســكرية Artificial للذكاء الاصطناعي ضمن ما بات يُُعرف بـسباق تسلح الذكاء الاصطناعي ( ). ويعكــس هــذا الاتجاه الارتفــاع المتزايد في الإنفاق Intelligence Arms Race العســكري علــى الأنظمة الروبوتيــة والتقنيات الذكية؛ إذ ارتفع الإنفاق العســكري ، 2010 مليارات دولار أميركي، عام 5 . 1 العالمي الســنوي على الروبوتات من نحو .) 21 ( 2015 مليارات دولار، عام 7 . 5 إلى ما يقارب وفي محاولة لتنظيم هذا المجال المتســارع، أعلنت الولايات المتحدة الأميركية عن دولة تهدف إلى وضع ضوابط لاستخدام الذكاء الاصطناعي 31 مبادرة وقََّعت عليها في المجال العسكري، وتشمل هذه الضوابط إجراء مراجعات قانونية للتأكد من امتثال الأنظمة الذكية للقانون الدولي، إضافة إلى تعزيز مبادئ الحذر والشــفافية في تطوير .) 22 هذه التقنيات واستخدامها( . القانون الدولي الإنساني والتحدي الجديد 5 يقوم القانون الدولي الإنساني على مجموعة من المبادئ الأساسية التي تنظّّم سلوك الأطراف المتحاربة أثناء النزاعات المسلحة، وفي مقدمتها مبدأ التمييز بين المدنيين والمقاتلين، ومبدأ التناسب في استخدام القوة، إضافة إلى مبدأ الاحتياط الذي يهدف إلى تقليل الخسائر في صفوف المدنيين إلى الحد الأدنى الممكن. وقد صيغت هذه المبادئ في سياق تاريخي كانت فيه قرارات الحرب تُُتخذ أساس ًًا من قبل البشر، سواء على مستوى القيادة العسكرية أو في أثناء تنفيذ العمليات القتالية. غير أن إدماج الخوارزميات والأنظمة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي في العمليات العســكرية يطــرح تحديــات قانونية جديدة أمــام هذه المنظومة؛ إذ يثير اســتخدام الأنظمة الآلية في تحديد الأهداف وتنفيذ الضربات تســاؤلات معقدة تتعلق بطبيعة المسؤولية القانونية عن القرارات التي تصدر عنها. فحين يصدر قرار الاستهداف عن يـ ًا أو نيََّة يصبح من الصعب تحديد الجهة التي ينبغي � نظــام خوارزمي لا يمتلك وع
Made with FlippingBook Online newsletter