22/FINANZAS
el horizonte
Lunes 16 de febrero de 2026
COLUMNA
OPINIÓN
POR DR. CARLOS PEÑA
La economía en la era del FEMINISMO exige una distinción clave: EQUIDAD no es sustitución, y mucho menos SUPERIORIDAD . L a economía en la era del feminismo ex- ige una distinción clave: equidad no es sustitución, y mucho menos superiori- dad. Equidad de género: entre la justicia económica y el falso feminismo de superioridad
COBRO DE IMPUESTO En 2025 se empezó a cobrar un impuesto del 19% a la mercancía que entraba a través de minimis, lo cual generó un impacto Dejan plataformas como Temu y Shein $76,000 millones en recaudación
La evidencia empresarial es clara: compañías con diversidad de género en sus consejos tienden a mostrar mejores indicadores de gobierno cor- porativo y mayor resiliencia en crisis. Pero la di- versidad funciona cuando integra talento comple- mentario, no cuando excluye. La economía moderna demanda cooper- ación estratégica, no competencia identitaria. Además, el verdadero desequilibrio estructur- al no está en una supuesta guerra de géneros, sino en la informalidad, la falta de políticas de conciliación laboral y la carga desproporciona- da del trabajo no remunerado. En México, el valor económico del trabajo do- méstico y de cuidados equivale a cerca del 20% del PIB si se midiera monetariamente. Esa es la conversación pendiente: cómo re- distribuir cargas sin destruir cohesión social. La equidad de género implica igualdad ante la ley, acceso a educación STEM, crédito productivo, seguridad jurídica y condiciones laborales justas. No implica desplazar, sino integrar. No busca imponer superioridad moral, sino equilibrar asimetrías históricas que limitan el crecimiento. En un país con bajo crecimiento potencial y presión fiscal creciente, excluir talento sea mas- culino o femenino es un error estratégico. La prosperidad sostenible nace de la cooperación y del mérito, no de la revancha ideológica. La economía no necesita supremacías; necesita sinergias. La verdadera fortaleza no
acuerdo comercial (como China), se elevó del 19% al 33.5%, y eso provocó un encarecimiento en los productos que se venden en plataformas como Temu, AliExpress o Shein. Desde 2024, la subvaluación de la mercancía que entraba el país a través del comercio electrónico dis- paró las alertas del Servicio de Ad-
La discusión madura no gira en torno a quién domina, sino a cómo se distribuyen oportuni- dades, responsabilidades y poder productivo en una sociedad que necesita crecer. Los datos son contundentes. En México, la participación económica fe- menina ronda el 45%, mientras que la masculi- na supera el 75 por ciento. Esa brecha implica millones de mujeres fuera del mercado formal. El costo no es simbólico: organismos inter- nacionales estiman que cerrar la brecha lab- oral de género podría elevar el PIB entre 5% y 15% en economías emergentes. No se trata de ideología, sino de eficiencia productiva. Sin embargo, la narrativa pública ha comenzado a polarizarse. Por un lado, una agenda legítima de equidad salarial, acceso a financiamiento y combate a la violencia económica. Por otro, corrientes que plantean una lógi- ca de confrontación, donde el objetivo deja de ser igualdad de oportunidades y se convierte en una narrativa de reemplazo o superioridad. Esa distorsión el “falso feminismo” de supremacía no construye capital social ni crecimiento sos- tenible; genera fricción, incertidumbre y descon- fianza en el entorno laboral.
BIANCA CORTÉS El Horizonte
A partir de 2025, las plataformas digi- tales como Temu, Shein o Uber em- pezaron a pagar impuestos, y eso ya se comenzó a reflejar en los ingresos del gobierno federal. Los números muestran que la
recaudación a las gran- des plataformas digita- les sin establecimiento en México, como Temu, Uber, Alibaba, Netflix o Airbnb registró $76,263 millones de pesos el año pasado, según ci- fras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Pú- blico (SHCP). Esto ocurre luego de que al iniciar 2025 se empezó a cobrar un im-
ministración Tributa- ria (SAT) y el organis- mo anunció revisiones al sector, dado que al- gunas de sus empresas estaban asociadas con plataformas extranje- ras de comercio electró- nico con el fin de ingre- sar mercancías al país en paquetes de bajo va- lor, lo que erosionaba el pago correspondiente de impuestos.
EL DATO
En agosto pasado, ese impuesto para los llamados minimis , que provinieran de países con los que México no tiene un acuerdo comercial se elevó del 19% al 33.5 por ciento
puesto del 19% a la mercancía que entraba a través de minimis (paque- tes con valor por debajo de US$50 dólares) y que anteriormente era usada por dichas plataformas para evitar el pago de impuestos. Posteriormente, en agosto pasa- do, ese impuesto para los llamados minimis, que provinieran de paí- ses con los que México no tiene un
Dentro de este contexto, la mer- cancía de un solo pedido se envia- ba en varios paquetes que no re- basaran US$50 dólares cada uno, y ya en México se juntaban para hacerlos llegar al consumidor fi- nal, con lo que se omitían el pago del Impuesto General de Importa- ción y el Impuesto al Valor Agrega- do (IVA) correspondiente.
DR. CARLOS PEÑA SALAS: Con más de 23 años de experiencia en mercados financieros, es un Asesor Certificado (AMIB) y destacado líder en el sector. Cuenta con una Maestría en Administración Financiera y es el creador del innovador modelo BIO*FINANZAS, que revoluciona la educación financiera. Su trayectoria lo consolida como un referente de prestigio y credibilidad en el ámbito financiero.
Aplican sanciones récord a instituciones financieras; se incrementan más de 40%
pasado se impusieron multas por $1,154 millones de pesos con- tra bancos, casas de bolsa, fidei- comisos, microfinancieras, unio- nes de crédito y demás entes del sistema financiero mexicano. Prácticamente una tercera parte de esas sanciones, es decir, alrededor de $366 millones de pesos fueron por correcciones en prevención de lavado de dinero. Los registros del órgano re- gulador en México muestran que frente a los $815 millones
de pesos en sanciones registra- das en 2024, el año pasado las penas económicas al sector fi- nanciero aumentaron 41.5% en términos nominales. Lo anterior se dio mientras Es- tados Unidos realizaba un marca- je sobre el sistema mexicano, con señalamientos de lavado de dine- ro del crimen organizado a insti- tuciones de tamaño medio. Y es que, en junio, a meses de que arrancara la segunda admi- nistración de Donald Trump con
REDACCIÓN El Horizonte
En el último año, el sistema finan- ciero recibió sanciones récord luego de que el Departamen- to del Tesoro de Estados Unidos lanzó señalamientos por lavado de dinero del crimen organizado contra tres de sus instituciones: CiBanco, Vector e Intercam. De acuerdo con información de la Comisión Nacional Banca- ria y de Valores (CNBV), el año
una batería de nuevas medidas contra México por el tráfico de drogas hacia Estados Unidos , el Departamento del Tesoro acusó
a CIBanco, Intercam y Vector Casa de Bolsa, de facilitar el lavado de dinero asociado al tráfico de fen- tanilo y otros opioides sintéticos.
Made with FlippingBook Ebook Creator