Argenteuil_2019_10_18

ACTUALITÉS

LE BLOC QUÉBÉCOIS VEUT S’ATTAQUER AUX VOLS DE DONNÉES DANS LES BANQUES

M. Blanchet a suggéré également l’obligation pour les banques d’informer les clients qui auront été l’objet d’un vol d’identité et de piratage de données personnelles pour que des mesures puissent être prises. « Enfin, a-t-il tranché, s’il y a des frais qui doivent être encourus par les clients qui subissent un vol de données personnelles, que ces frais-là soient assumés par les institutions financières elles-mêmes. » DESJARDINS, BMO, CIBC Expliquant sa démarche, le chef du Bloc a rappelé notamment les vols d’au moins 2,7 millions d’identités chez Desjardins. Il y a 90 000 personnes qui avaient subi le même sort chez BMO et à la CIBC, a-t-il révélé avant d’ajouter que toutes les institutions n’ont pas jugé opportun de rendre l’information publique. M. Blanchet relève que s’il en est ainsi, c’est « parce qu’une loi laxiste et complaisante sur les banques et les institutions financières leur a permis de ne pas le faire. Alors cette situation doit bien sûr être réglée. C’est le devoir d’un législateur. » Il a fait cette déclaration en présence du candidat du Bloc Québécois dans la circonscription d’Argenteuil-La Petite-Nation, Yves Destroismaisons, et de la candidate du parti dans Laurentides-Labelle, Marie-Hélène Gaudreau.

FRÉDÉRIC HOUNTONDJI frederic.hountondji@eap.on.ca

Yves-François Blanchet, chef du Bloc Québécois, adéclaré lorsd’une conférence de presse le 11 octobre à Lachute qu’il déposerait un projet de loi afin d’obliger les banques àmieux protéger les données de leurs clients. « Nous allons proposer d’abord une révision de la procédure d’établissement des numéros d’assurance sociale, c’est une demande qui vient de la population, a formulé M. Blanchet. Et il y aura une loi qui sera déposée pour étude par le parlement. Il faut resserrer les mécanismes de contrôle de l’identité des gens qui font affaire avec les institutions financières pour diminuer le risque de fraude et de vol d’identité. » Il suggère une augmentation significative des amendes pour inciter les banques à mieux protéger les renseignements personnels. Le chef bloquiste exige aussi que ces institutions doivent avoir l’obligation de dévoiler dans leurs déclarations de fin d’année les différents cas de vol d’identités et de non-respect de la clause de confidentialité. Il a insisté sur la nécessité de mettre l’État et la population au courant de ces informations afin que les intéressés puissent faire les choix en conséquence.

Yves-François Blanchet à Lachute en compagnie du candidat du Bloc Québécois dans la circonscription d’Argenteuil-La Petite-Nation, Yves Destroismaisons, et de la candidate du parti dans Laurentides-Labelle, Marie-Hélène Gaudreau. —photo Frédéric Hountondji DEUX GRANDS ABSENTS AU DÉBAT Charlotte Boucher Smoley du Nouveau parti démocratique (NPD) et Sherwin Edwards du Parti populaire du Canada ont brillé par leur absence au débat des candidats à la télévision communautaire d’Argenteuil. L’animateur de l’émission a informé les téléspectateurs que la chaîne a pu communiquer avec la candidate néo-démocrate le 8 octobre. Il a précisé que « ce n’est que le 9 octobre, soit la veille de ce débat, qu’elle (Mme Boucher Smoley) a exprimé son intérêt pour participer à cette émission alors que la TVC avait demandé aux candidats de confirmer leur présence avant le 4 octobre. En raison de ce trop court laps de temps, il était donc impossible pour la TVC d’intégrer Mme Boucher Smoley à ce débat. » Au sujet de l’absence de M. Edwards, la chaîne a mentionné ceci : « Sherwin Edwards du Parti populaire du Canada devait être des nôtres ce soir. Malheureusement, il ne s’est pas présenté à notre studio à l’heure demandée et nous n’avons eu aucun contact avec lui ou son équipe pour expliquer son absence. » Finalement, M. Edwards s’est justifié dans un courriel adressé à la TVC et lu durant l’émission. «(…) J’ai pris connaissance de votre invitation et après analyse du processus du débat, il m’apparaît inconcevable que les thèmes ne nous soient pas communiqués au préalable. (…) Sans vouloir attaquer l’éthique de votre procédure, une telle façon de procéder ne peut qu’avantager le député sortant. Pour ces raisons, je me vois dans l’obligation de me retirer de ce débat et je trouve malheureux que nous n’ayons pu avoir les thèmes du débat pour une question d’équité et de transparence », a déploré le candidat du Parti populaire du Canada. —Frédéric Hountondji

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker