وﻳﻘﱰح ﺑﺎﺣﺜﻮن ﻟﺘﺠﺎوز ﲢﺪﻳﺎت ﻣﻌﺎﳉﺔ أﻋﺪاد ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت أن ﳚﺮي اﻟﺘﻌﺎون ﺑﲔ ﻋﻠﲈء اﻻﺟﺘﲈع وﻋﻠﲈء اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ. ذﻟﻚ ﺑﺄن ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﳏﻂ اﻫﺘﲈم اﻟﻌﻠﲈء ﰲ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺘﺨﺼﺼﺎت , إﻻ أن ﻋﻠﲈء اﻻﺟﺘﲈع ﻳﻔﺘﻘﺮون إﱃ اﻷدوات واﳋﱪة اﳌﻄﻠﻮﺑﺔ ﻹﺟﺮاء ﺑﺤﺚ ﻋﲆ ﺑﻴﺎﻧﺎت ذات ﻣﺪى واﺳﻊ ) large scale datasets ( , ﺑﻴﻨﲈ ﻋﻠﲈء اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻳﻔﺘﻘﺮون إﱃ اﻷﻫﺪاف اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﻟﻌﻠﲈء اﻻﺟﺘﲈع ﰲ اﺳﺘﻜﺸﺎف ﻣﻮاﻗﻊ اﻟﺸﺒﻜﺎت اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﰲ اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ. ﺣﺎﻟﻴ © ﺎ , ﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﻜﺘﻔﻲ ﻋﻠﲈء اﻻﺟﺘﲈع ﺑﺄﺟﺰاء ﺻﻐﲑة ﻣﻦ اﻟﺸﺒﻜﺎت )ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻋﺪة آﻻف ﻣﻦ اﳌﺴﺘﺨﺪﻣﲔ( , أو ﻳﻠﺠﺆون إﱃ ﻃﺮق اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ , ﻋﻮض ﲤﻜﲔ أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷدوات اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺮﻗﻤﻴﺔ 1 . 2 . اﳌﺴﺘﻮى اﻟﻨﻈﺮي : ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻨﻈﺮي واﳌﻨﻬﺠﻲ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺸﺒﻜﺎت اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ ﻇﻬﺮت أﺳﺎﻟﻴﺐ ﲢﻠﻴﻞ اﻟﺸﺒﻜﺎت اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﻧﺤﻮ ﺛﲈﻧﲔ ﻋﺎًﻣﺎ , واﻫﺘﻤﺖ ﺑﺎﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻔﺎﻋﻞ ﲠﺎ اﻟﻔﺎﻋﻠﻮن اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﻮن ﻣﻊ ﻣﻦ ﺣﻮﳍﻢ وﻳﺘﺄﺛﺮون ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺒﻌﺾ , أي " ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻔﻌﻞ اﻻﺟﺘﲈﻋﻲ " , وذﻟﻚ ﺑﻌﺪ وﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﻣﻦ اﻫﺘﲈم اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻔﺮدي وﺧﺼﺎﺋﺺ اﻷﻓﺮاد. وﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺳﺎﺋﺪة ﰲ اﻟﺜﻼﺛﻴﻨﻴﺎت إﱃ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﺳﺘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﳌﺎﴈ , وﻛﺎﻧﺖ ﲥﺘﻢ ﺑﺠﻤﻊ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻓﺮدﻳﺔ ﻣﻦ ﻋﻴﻨﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﻧﺰع أﻓﺮادﻫﺎ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﻗﻬﻢ اﻻﺟﺘﲈﻋﻲ وإﳘﺎل دراﺳﺔ ﻣﺎ ﻳﺪور ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ واﻟﺘﻔﺎﻋﻞ. وﻟﺬﻟﻚ أﺻﺒﺤﺖ دراﺳﺎت ﲢﻠﻴﻞ اﻟﺸﺒﻜﺎت اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ ﺟﺰًءا أﺳﺎﺳﻴ © ﺎ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ) structural approach ( , اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻛﺰ ﻋﲆ دراﺳﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ واﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻌﻼﺋﻘﻴﺔ أو اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ ﻟﻠﻔﺎﻋﻠﲔ , واﻧﻌﻜﺲ ذﻟﻚ ﻋﲆ ﻓﻬﻢ أﻋﻤﻖ ﻟﻠﻈﺎﻫﺮة
1 - Almila Akdag Salah et al., "Combining Cultural Analytics and Networks Analysis: Studying a Social Network Site with User-Generated Content," Journal of Broadcasting & Electronic Media, Vol. 57, Issue. 3, (2013): 409-426.
174
Made with FlippingBook Online newsletter