- إﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ﲢﺪﻳﺪ ﻋﻴﻨﺎت اﻟﺪراﺳﺔ وإﺟﺮاءات اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ ﰲ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ اﻟﺮﻗﻤﻴﺔ , وﺻﻌﻮﺑﺔ ﲢﺪﻳﺪ إﻃﺎر ﻋﺎم ﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪراﺳﺔ ﻧﻈًﺮا ﻟﻠﻤﺮوﻧﺔ اﻟﺸﺪﻳﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﲠﺎ ﺷﺒﻜﺔ اﻹﻧﱰﻧﺖ , وﻋﺪم ﺛﺒﺎت اﳌﻮاﻗﻊ واﳊﺴﺎﺑﺎت اﻹﻟﻜﱰوﻧﻴﺔ , وﺻﻌﻮﺑﺔ اﺳﺘﺨﺪام ﳏﺮﻛﺎت وﺗﻘﻨﻴﺎت اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺘﺒﻊ اﻟﺮواﺑﻂ , ﻣﺜﻞ " وﻳﺐ ﻛﺮاوﻟﺮ " ) Web crawler ( اﻟﺬي ﳛﺪد اﻻرﺗﺒﺎﻃﺎت اﻟﺘﺸﻌﺒﻴﺔ ﰲ اﻟﺼﻔﺤﺔ وﻳﻀﻴﻔﻬﺎ إﱃ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ اﳌﻄﻠﻮب زﻳﺎرﲥﺎ. وﳍﺬا ﻳﺒﻘﻰ ﻋﺪد ﻛﺒﲑ ﻣﻦ اﳌﻮاﻗﻊ واﻟﺼﻔﺤﺎت ﺑﻤﻨﺄى ﻋﻦ اﻟﺪراﺳﺔ واﻟﺘﺼﻨﻴﻒ , وﻣﻦ ﺛﻢ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﲈد ﻋﲆ إﻃﺎر ﺛﺎﺑﺖ وﳏﺪد ﻳﻤﻜﻦ ﺳﺤﺐ ﻋﻴﻨﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻣﻨﻪ 1 , ﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻋﻴﻨﺎت ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻳﺘﻌﺬر ﺗﻌﻤﻴﻢ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻣﻦ ﺧﻼﳍﺎ. - اﺧﺘﻼف وﺗﻨﻮع اﻟﻠﻐﺎت واﻟﺴﻴﺎﻗﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺑﲔ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻲ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ اﻟﺮﻗﻤﻴﺔ , وﻣﻦ ﺛﻢ ﺻﻌﻮﺑﺔ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﱰﻣﻴﺰ اﻹﻟﻜﱰوﲏ ﰲ ﲢﻠﻴﻞ اﳌﻀﺎﻣﲔ اﳌﻨﺸﻮرة ﻋﱪ ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي إﱃ ﻋﺪم دﻗﺔ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ , ﺑﻞ ﻏﺎﻟًﺒﺎ ﻣﺎ ﺳﻴﺆدي ﻫﺬا اﻟﱰﻣﻴﺰ إﱃ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﱢﻠ ﻣﻀ ﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ 2 . - ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻗﻴﺎس اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻠﻮﺳﺎﺋﻂ اﳊﺪﻳﺜﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ وﺻﺎﳊﺔ ; إذ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺆدي ﺿﻌﻒ ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﺘﻌﺮض إﱃ إﺿﻌﺎف اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﲑ ﺑﲔ ﻣﺘﻐﲑات اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ , ﻛﲈ أن اﻧﺨﻔﺎض اﻟﺼﻼﺣﻴﺔ ﳚﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺗﻔﺴﲑ أي ﻋﻼﻗﺔ 3 ; إذ ﻳﻄﻠﻖ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﻋﲆ ﻗﻴﺎس اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻠﻮﺳﺎﺋﻂ ﺻﻔﺔ اﻟـﻌﻤﻞ اﻟﻔﻮﺿﻮي. إﺿﺎﻓﺔ إﱃ أن اﻟﺒﺤﻮث واﻟﺪراﺳﺎت اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺗﻄﺮﻗﺖ إﱃ اﻟﺘﺄﺛﲑات اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻻﺳﺘﺨﺪام اﻹﻋﻼم اﳉﺪﻳﺪ وﺷﺒﻜﺎت 1 - Janet Salmons, Doing Qualitative Research online (SAGE Publications Ltd, 2016), "accessed April 4, 2022". https://bit.ly/3waFHpy. 2 - Stroud, Higgins, "Content analysis," op. cit. 3 - Edward Fern, Kent Monroe, "Effect - size estimates: Issues and problems in interpretation," Journal of Consumer Research, Vol. 23, Issue 2, (1996): 89–105.
234
Made with FlippingBook Online newsletter