- " ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ﰲ ﻫﺬا اﳊﻘﻞ ﻻ ﻳﺮون ﻓﻴﻪ ﺣﻘًﻼ ﻣﺴﺘﻘﻼ © ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻷﺧﺮى " 1 . - " ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ﰲ ﺣﻘﻞ اﻹﻋﻼم ﻳﻌﺘﱪون أن ﻣﻴﺪان اﻹﻋﻼم اﻟﺒﺤﺖ ﻻ ﻳﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻤﻔﺮده وﻫﻮ ﻻ ﳜﺘﻠﻒ ﰲ ﳾء ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ أو اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻷﻟﺴﻨﻴﺔ " 2 . - " ﻳﻌﺎﲏ ﻣﻴﺪان ﻋﻠﻮم اﻹﻋﻼم ﻣﻦ ﻣﺮض ﰲ ﻃﻔﻮﻟﺘﻪ , وﻫﻮ اﻟﻐﻤﻮض ﰲ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻪ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ... ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺒﺎﺣﺜﲔ ﻓﻴﻪ أن ﱠﺪ ﻳﺘﻘ ﻣﻮا إذا ﻛﺎﻧﻮا ﻻ ﻳﺘﺤﺪﺛﻮن ﺑﻠﻐﺔ واﺣﺪة ? " 3 . - " إﻧﻪ ﻣﻴﺪان ﺑﺤﺜﻲ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ , ﻟﻜﻨﻪ ﻳﻌﺎﲏ ﻣﻦ ﻗﴫ ﰲ اﻟﻨﻈﺮ وﺿﻌﻒ ﰲ اﳍﻮﻳﺔ (...) ﻫﻨﺎك ﻣﺸﻜﻠﺔ ﰲ ﻫﻮﻳﺘﻪ اﳌﻌﺮﻓﻴﺔ , وﰲ ﻋﺪم اﺗﻔﺎق اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ﻋﲆ ﺣﻘﻮﻟﻪ اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ , وﻋﺪم اﻟﺘﻘﺎء اﻟﻔﺮق اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﰲ اﳌﻴﺪان واﻧﻌﺪام اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﻋﺪم ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻴﺎدﻳﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ اﻟﻔﺮق اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ " 4 . وﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻻﺳﺘﺸﻬﺎدات اﻟﴪﻳﻌﺔ أن ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ اﻵﰐ : - اﻟﻀﺒﺎﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺣﺎﻃﺖ ﺑﺎﻧﻄﻼﻗﺔ اﻹﻃﺎر اﻟﺒﺤﺜﻲ ﰲ ﻫﺬا اﳌﻴﺪان. - ﻋﺪم اﻟﺘﻘﺎء اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ﻋﲆ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﻮﺣﺪة ﺣﻮﻟﻪ. - ﻋﺪم اﻟﺘﻘﺎء اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ﻋﲆ ﺣﻘﻮﻟﻪ اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ. 1 - Michel Durampart, “Sur les origines et l’évolution des sciences de l’information et de la communication,” Hermès, La Revue, no. 71, (2015/1): 31 - 40. 2 - Christian Le Moënne, “Les sciences de l’information et de la communication et la crise de la critique: une opportunité de clarification épistémologique,” communication au 16e congrès de la SFSIC, (2008). 3 - Daniel Bougnoux, La communication contre l’information (Hachette, 1995). 4 - Adrian Staii, “Réflexions sur les recherches et le champ des sciences de l’information,” Les Enjeux de l'information et de la communication, Vol. 2004 (2004/1): 50.
250
Made with FlippingBook Online newsletter