ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ , اﻟﺘﻲ ﲤﻴﻞ إﱃ أن ﺗﻜﻮن أﻗﻞ دﻗﺔ أو ﺣﺘﻤﻴﺔ ﰲ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ. ﻓﻌﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل , إذا ﻛﺎن اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻳﻘﻴﺲ ﺳﻌﺎدة ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام أداة اﻓﱰاﺿﻴﺔ , ﻓﻘﺪ ﲡﺪ أن اﻟﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﻪ أﻛﺜﺮ ﺳﻌﺎدة أو أﻗﻞ ﺳﻌﺎدة ﰲ أﻳﺎم ﳐﺘﻠﻔﺔ , وأﺣﻴﺎًﻧﺎ ﰲ أوﻗﺎت ﳐﺘﻠﻔﺔ. ﻗﺪ ﲣﺘﻠﻒ درﺟﺔ ﺳﻌﺎدة ﺷﺨﺺ ﻣﺎ اﻋﺘﲈًدا ﻋﲆ اﻷﺧﺒﺎر اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﺎﻋﺔ أو اﻟﻴﻮم , أو اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﰲ وﻗﺖ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﻴﻮم. ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ , ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺟﻬﺎز أو ﻣﻘﻴﺎس واﺣﺪ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﻗﻴﺎس ﺳﻌﺎدة اﻟﺸﺨﺺ ﺑﺪﻗﺔ ﻛﲈ ﻫﻲ اﳊﺎل ﰲ اﳌﻘﺎﻳﻴﺲ اُﳌﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﰲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ 1 . واﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﻳﻄﺮح ﻧﻔﺴﻪ ﻫﻮ : ﻫﻞ ُﻳﻤﻜﻦ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﰲ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﳌﻨﻬﺞ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻋﲆ اﻟﻈﺎﻫﺮة اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ ? واﳉﻮاب : ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﳌﻨﻬﺞ اﻟﻌﻠﻤﻲ رﻏﻢ اﻻﻋﱰاف ﺑﺼﻌﻮﺑﺔ دراﺳﺔ اﻟﻈﺎﻫﺮة اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ واﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﲣﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻈﺎﻫﺮة اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﰲ اﳌﺠﺎﻻت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ : أوًﻻ : اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻧﺴﺒﻴ © ﺎ ; اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﱢﻜ ﻳﻤ ﻦ اﻟﺪارﺳﲔ ﻣﻦ ﲢﺪﻳﺪﻫﺎ وﺣﴫﻫﺎ ودراﺳﺘﻬﺎ , أﻣﺎ اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ ﻓﻬﻲ أﻛﺜﺮ ُﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺘﻐﲑ اﻟﴪﻳﻊ ; ﻓﺎﻟﻌﺎدات , واﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ , واﻻﲡﺎﻫﺎت , واﻟﻘﻴﻢ , واﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎت , ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺘﻐﲑة ﺣﺴﺐ اﻟﺰﻣﺎن واﳌﻜﺎن. ﺛﺎﻧًﻴﺎ : اﻟﻈﺎﻫﺮة اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ وﻳﻤﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘﻬﺎ وﻗﻴﺎﺳﻬﺎ ﻣﺎدﻳ © ﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻷﺟﻬﺰة , إﱃ ﺟﺎﻧﺐ أن ﻋﻼﻗﺎت ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة ﻣﻊ ﻏﲑﻫﺎ أﻳًﻀﺎ ﺑﺴﻴﻄﺔ وُﳏﺪدة وﻳﻤﻜﻦ ﺣﴫﻫﺎ وﺗﺜﺒﻴﺖ
1 - Ibid, 1
263
Made with FlippingBook Online newsletter