اﻷﺑﺮز , إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻇﺎﻫﺮة اﳌﺒﺎﻟﻐﺔ ﰲ ﻋﺪد أﻋﻀﺎء اﻟﻔﺮق اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ , وﻇﺎﻫﺮة اﻻﻧﺘﺤﺎل اﻟﺘﻲ ُﺗﻔِﻘﺪ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﳉﺎﻣﻌﻲ ﻗﻴﻤﺘﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟﻌﻤﻠﻴﺔ. وﺗﻌﺰى ﻫﺬه اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ إﱃ ﺿﻌﻒ أﻃﺮ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ واﳌﺴﺎءﻟﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﻦ ِﻗَﺒﻞ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ , واﳉﺎﻣﻌﺎت ﰲ ﳏﺎرﺑﺔ ﻇﺎﻫﺮة اﳌﺘﺎﺟﺮة اﻟﻌﻠﻨﻴﺔ ﺑﺒﻴﻊ اﻟﺒﺤﻮث اﳉﺎﻣﻌﻴﺔ , وﻛﺬﻟﻚ ﺿﻌﻒ إﺟﺮاءات ﺗﻘﻴﻴﻢ وﲢﻜﻴﻢ اﻟﺒﺤﻮث اﳉﺎﻣﻌﻴﺔ وﺗﺪﻗﻴﻘﻬﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻨﴩ , وﻋﺪم اﺳﺘﺨﺪام اﻟﱪﳎﻴﺎت ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﳉﺎﻣﻌﺎت واﳌﺠﻼت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﱠﻜ اﳌﺤ ﻤﺔ ﻟﻜﺸﻒ اﻻﻧﺘﺤﺎل وﺿﺒﻂ ﺟﻮدة اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ , وﻏﻴﺎب اﻷﺳﺲ واﳌﻌﺎﻳﲑ ﰲ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ , ﳑﺎ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﲆ ﲤﺮﻳﺮ ﺑﺤﻮث ﺟﺎﻣﻌﻴﺔ ﺗﻔﺘﻘﺮ إﱃ اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ , أو ﻏﲑ ﻣﺘﻮاﻓﻘﺔ ﻣﻊ أﺧﻼﻗﻴﺎت اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ. وأﻓﺎدت ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻮرﻗﺔ أن آﻟﻴﺎت ﺣﻮﻛﻤﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ أﺧﻼﻗﻴﺎت اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﰲ ﺑﺤﻮث اﻹﻋﻼم واﻻﺗﺼﺎل ﻏﲑ ﻓﺎﻋﻠﺔ ﺑﺎﻟﻘﺪر اﻟﻜﺎﰲ , وﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ ﻣﺮاﺟﻌﺔ وﺻﻴﺎﻏﺔ أﻃﺮ ﻓﺎﻋﻠﺔ ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ أﺧﻼﻗﻴﺎت اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻗﺒﻞ ﻧﴩ اﻟﺒﺤﻮث , وﺗﺘﻄﻠﺐ إﺧﻀﺎﻋﻬﺎ ﻟﻠﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺮﺻﻴﻨﺔ , واﻟﻔﺤﺺ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺑﺮﳎﻴﺎت ﻗﻴﺎس اﻟﻨﺰاﻫﺔ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴﺔ , ﻣﺜﻞ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ " ﺗﲑﻧﻴﺘﲔ " , وﻛﺬﻟﻚ إﺧﻀﺎع اﻟﺒﺤﻮث اﳉﺎﻣﻌﻴﺔ ﻟﻀﻮاﺑﻂ ﲢﻜﻴﻢ دﻗﻴﻘﺔ وﻣﻨﺼﻔﺔ ﻟﻀﲈن ﻋﺪم ﻧﴩ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺮاﻋﻲ أﺧﻼﻗﻴﺎت اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ , وﻛﺬﻟﻚ ﺗﻔﻌﻴﻞ اﻟﺪور اﻟﺮﻗﺎﰊ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﲠﺪف اﻻرﺗﻘﺎء ﺑﺄﺧﻼﻗﻴﺎت وﺟﻮدة اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ. ﱠﻟﺖ ود اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻋﲆ ﺿﻌﻒ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻮﻇﻴﻒ ﳐﺮﺟﺎت اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﰲ ﺑﺤﻮث اﻹﻋﻼم واﻻﺗﺼﺎل ﳋﺪﻣﺔ ﺻﻨﺎﻋﺔ ورﻳﺎدة اﻹﻋﻼم اﻟﻌﺮﰊ , وﻳﻌﺰى ﺳﺒﺐ ذﻟﻚ إﱃ أن ﻫﻨﺎك ﻋﺪًدا ﻛﺒًﲑا ﻣﻦ اﻟﺒﺤﻮث اﳉﺎﻣﻌﻴﺔ ﻻ ﻳﻮﱄ أﳘﻴﺔ ﻟﺪراﺳﺔ اﳌﺸﻜﻼت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﻪ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻹﻋﻼم اﻟﻌﺮﰊ , وﺻﻴﺎﻏﺔ رؤى ﻣﻦ ﺷﺄﳖﺎ اﻹﺳﻬﺎم ﰲ ﺗﻘﺪم ﺻﻨﺎﻋﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت اﻹﻋﻼم اﻟﻌﺮﰊ , وﺗﻄﻮﻳﺮ ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻪ , واﺳﺘﴩاف إﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺎت ﳌﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﱰﺿﻪ , ﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ
389
Made with FlippingBook Online newsletter