GUÍA DE APOYO PARA LA ELABORACIÓN DE MEMORIAS DNSH
des, según el alcance y los requisitos mencio - nados en puntos anteriores de este documen- to, se identifican impactos negativos y que solo se podrían justificar recurriendo a argumentos como que no hay alternativa viable o que se ha elegido la mejor alternativa disponible. Para estos casos, antes de realizar la autoe- valuación en referencia a cada uno de los objetivos medioambientales, en función del enfoque que sea aplicable para cada uno de ellos, se debe aportar una justificación para cada condicionante, con el fin de demostrar que efectivamente cumple con ellos. Un punto de partida adecuado para este apartado podría ser añadir reflexiones en relación con el estado del arte de la tecnología, valorando otras alter- nativas existentes en el sector y la diferencia de desempeño ambiental de estas frente al de la medida propuesta. En el propio apartado 8 de evaluación del principio DNSH de la medida del componente del PRTR, pueden aparecer argumentos en los que basarse para justificar estos condicionan - tes, dado que en ocasiones se ha realizado una autoevaluación de submedidas que la Administración ya ha identificado antes como de no bajo impacto. En todo caso, a la hora de realizar esta justificación, siempre debe apli - carse a nivel sectorial, explorando todas las alternativas del sector. En cuanto al lugar en el que se tiene que incluir esta información dentro de la autoevaluación, variará en función de la convocatoria de ayu - das. Si se ha solicitado utilizar el cuestionario propuesto por el MITERD (9), se debe rellenar la sección 1. Si, por el contrario, se ha solicita - do el cuestionario de la guía técnica europea (8), no existe un apartado determinado para ello, por lo que se recomienda aportarla junto con el formulario de autoevaluación.
19
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker