EH4169 COA 08JUL2026

12/MÉXICO

el horizonte

Miércoles 8 de julio de 2026

Reabren caso Ayotzinapa por Comisión de la Verdad

contra personas vinculadas al caso y que no fueron esclarecidos. El fallo también estableció la crea- ción de un mecanismo extraordina- rio de investigación con participación de la entonces Procuraduría General de la República —hoy Fiscalía Gene- ral de la República—, la Comisión Na- cional de los Derechos Humanos y re- presentantes de las familias de los es- tudiantes desaparecidos. La revisión del expediente busca determinar si, dentro de un juicio de amparo promovido contra autos de formal prisión por desaparición for- zada, era legal ordenar la integración de una comisión de la verdad o si esa medida excedió los alcances del pro- ceso judicial e invadió atribuciones de otras autoridades.

bierno de Enrique Peña Nieto y reto- mados este año por la Consejería Jurí- dica de la Presidencia de la República, con el argumento de que debe definir- se si la resolución puede cumplirse en términos jurídicos y materiales. La sentencia, dictada por el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Nove- no Circuito, ordenó reponer la inves- tigación al considerar que existieron irregularidades graves en el proceso que llevó a la llamada “verdad históri- ca”, además de violaciones a derechos humanos, entre ellas actos de tortura

SALVADOR MACEDA El Horizonte

La investigación judicial sobre la desa- parición de los 43 estudiantes de Ayo- tzinapa tendrá una nueva revisión lue- go de que se admitieran recursos que buscan determinar si es posible man- tener vigente la orden de crear una Co- misión de Investigación para la Ver- dad y Justicia, establecida en una sen- tencia emitida en 2018. Los recursos fueron promovidos originalmente por autoridades del go-

NUEVA INDAGATORIA La investigación por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa tendrá una revisión judicial

Liberan a presunto tirador de Colosio

REDACCIÓN El Horizonte

El caso: La Suprema Corte decidirá si atrae un amparo que cuestiona el decreto de 1984 que prohíbe la exportación definitivamente de las obras de Frida Kahlo La obra: El litigio surgió por la negativa del INBAL de autorizar la exportación del cuadro Autorretrato de Medallón , pintado en 1948 El decreto: Emitido durante el gobierno de Miguel de la Madrid, declaró ¿QUÉ RESOLVERÁ LA SCJN?

Un tribunal federal ordenó la liberación in- mediata de Jorge Antonio Sánchez Ortega, señalado por la Fiscalía General de la Repú- blica (FGR) como el presunto segundo tira- dor en el asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta, al determinar que la acción penal en su contra prescribió desde 2015. El Primer Tribunal Colegiado en Materia de Apelación, con sede en el Estado de Mé- xico, revocó el auto de formal prisión dicta- do en noviembre de 2025 por un juez fede- ral y concluyó que el Ministerio Público Fe- deral retomó las investigaciones hasta 2021 y ejerció acción penal hasta 2023, cuando ya había vencido el plazo legal para conti- nuar con el proceso. En su resolución, los magistrados Sara Olimpia Reyes García, Karla Guadalupe Pi- nedo Magaña y Josué Osvaldo Garduño Sánchez declararon prescrita la acción pe- nal por el delito de homicidio simple inten- cional y ordenaron la inmediata libertad de Sánchez Ortega respecto de la acusación por su presunta participación en el asesi- nato del entonces candidato presidencial, ocurrido el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana, Baja California.

OBRA NACIONAL La Suprema Corte de Justicia de la Nación definirá el alcance de su protección como patrimonio artístico nacional

DEFINIRÁN PROTECCIÓN ARTÍSTICA SCJN revisará veto a obras de Frida Kahlo La Suprema Corte analizará si atrae un amparo que cuestiona el decreto que prohíbe la exportación definitiva de las obras de la pintora mexicana

monumento artístico toda la producción de Frida Kahlo, sin importar si pertenece al Estado o a particulares

de Frida Kahlo.

durante el gobierno del expre- sidente Miguel de la Madrid, el cual declaró monumento ar- tístico toda la producción de Frida Kahlo, independiente- mente de si las obras pertene- cen al Estado o a particulares. El decreto establece que pinturas de caballete, obra gráfica, grabados, bocetos, di- bujos y demás trabajos de la artista forman parte del patri- monio artístico nacional, por lo que su salida definitiva del país está prohibida como me- dida para preservarla.

REDACCIÓN El Horizonte

La controversia: El promovente sostiene que la prohibición excede lo previsto en la Ley Federal sobre Monumentos y limita los derechos de los propietarios de obras privadas Lo que está en juego: La Corte definirá el alcance de la protección

El asunto deriva de un jui- cio de amparo promovido por Banco Ve por Más, lue- go de que el Instituto Nacio- nal de Bellas Artes y Literatu- ra (INBAL) negara la autoriza- ción para exportar de manera definitiva el cuadro Autorre- trato de Medallón , realizado por la artista en 1948. La institución financiera solicitó el permiso en 2023; sin embargo, un año después el INBAL rechazó la petición con base en el decreto emitido

La Suprema Corte de Justi- cia de la Nación decidirá hoy si ejerce su facultad de atrac- ción para resolver un litigio que podría sentar un prece- dente sobre la protección del patrimonio artístico nacional y los derechos de los propie- tarios particulares de obras de arte. El caso gira en tor- no al decreto presidencial de 1984 que prohíbe la exporta- ción definitiva de toda la obra

EL SEGUNDO TIRADOR Jorge Antonio Sánchez Ortega fue liberado por un tribunal federal, que determinó prescrita la acción penal en su contra por el crimen de Colosio

constitucional del patrimonio artístico

Made with FlippingBook Ebook Creator