اا وفي ً وسط عموم باستخدا الثقافة لتفسير غياب الديمقراطية في منطقة الشرق ا ً العالم العر با بة الثقافة السياسية ينبع بدرجة َ بشكل خاص. إن أهمية مناقشة مقار َ رح موضوع التحول الديمقراط ُ ما ط السطح كل ة تبرز إ ج ُ من كون هذه ا أو ُ ُ ا لموضوع الثقافة السياسية بالتفصيل وسانقف ً سنعرض لاحق ً ليل مشكلة التحول الاديمقراط في الساياق طورة ال ينطوي عليها على ا العر با ت. من منظور ثقافي ز المقاربة البنيوية على المسارات بعيدة المادى للتحاولات من جهتها، ترك ية، وتنظر بدرجة أو التار القوة. فاب صل على مستوى ب التغيير الذي إ تلفة في السياقات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية القوة متعددة وتعمل بطرق قياا ديمقراطياة المختلفة. في حالات معينة، يمكن أن تقود التحولات البنيوية إ أنظمة ليبرالية، بينما يمكن أن تقود، في حالات مغايرة، إ سياسية على النقايض عتبر بارينغتون مور ( ُ ا. ي ً من ذلك تمام ُ ً Barrington Moore ا في ا كلاسايكي ً ر ) منظ ً ال الربط بين الديمقراطية والديكتاتورية من ناحية، وبيناهما وباين جاذورهما اذور الاجتماعياة الاجتماعية من ناحية أخرى. فقد سعى مور في كتاباه "ا للديمقراطية والديكتات ( 1 ) شكال الماتغيرة الكشف عن حلقة الربط بين ا إ نظمة السياسية ال تفرزها تلك التغييرات من جهاة القوة من جهة وأنماط ا لب لترا، وفرنسا، وأميركاا، والياباان، س ذلك في ثمانية بلدان، ه : إ أخرى. ودر القوة ت وألمانيا، وروسيا، والصين، والهند. وبما أن ب ا، وعلاى مادى ي تغير تدر ددة الملامح، فقد مسحت دراساة ماور طويل، حتى تفرز أنظمة سياسية زم منتصف القارن المقارنة ثلاثة قرون ونصف؛ أي من بداية القرن السابع عشر إ أن هناك ملامح مشتركة لنمط معين من العلاقة بين العشرين. خلصت الدراسة إ ا أربعة أنواع من ب راض ، البورجوازية، الدولة) قادت لقوة (الفلاحين، ملاك ا لترا وفرنسا وأميركا، بينما قاد نمط آخر من العلاقاة الديمقراطية في كل من إ إ لتا ا روسيا والصين فتحو الفاشية في حال ألمانيا واليابان. أم ذاتها إ بين هذه الب ( 1 ) Moore, B.Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World (Beacon Press, 1966). العر با .
في ااال
ورية"
10
Made with FlippingBook Online newsletter