NOUS SOMMES VIVANTS — Ce que la régénération du vivant change pour les décisions d'entreprise
Ce que ces progressions révèlent sur la mesure de performance. À travers les six leviers, trois dimensions transversales structurent le changement de nature de ce qu'on mesure — et de ce à quoi la mesure sert : 1. La nature de la valeur pilotée change de registre : des stocks comptables (ce qu'on possède, N1) aux flux optimisés (entrées/sorties, N2), puis au maintien du capital critique (ressources dont dépend l'activité, N3), jusqu'à la vitalité des triple capitaux — sociaux, environnementaux et économiques mesurés ensemble (N4). Ce n'est plus la même chose qu'on compte. 2. Le régime de soutenabilité visé détermine ce que « bonne performance » signifie : respecter les seuils réglementaires (N1), compenser ou substituer les dommages (soutenabilité faible, N2), assurer le renouvellement effectif des ressources (soutenabilité forte, N3), ou mesurer les capacités gagnées — vitalité, relations, territoire (régénération, N4). À chaque niveau, les mêmes chiffres ne signifient pas la même chose. 3. Le système comptable accompagne la bascule : d'une comptabilité financière classique avec extra-financier isolé (N1), à une comptabilité intégrée en double impact (N2), puis écologique — intégrant le coût de restauration des ressources à leur état initial (N3), et enfin régénérative — avec un reporting des capacités de vitalité gagnées sur les triple capitaux (N4). Ces trois dimensions forment le socle de pilotage commun aux six leviers. Ce qui change d'un niveau à l'autre, ce n'est pas la quantité d'indicateurs — c'est la question à laquelle la mesure répond : « sommes-nous conformes ? » (N1), « réduisons-nous nos impacts ? » (N2), « restaurons-nous les ressources dont nous dépendons ? » (N3), « contribuons-nous à la vitalité du vivant dont nous faisons partie ? » (N4). Le Capacity Score rend cette progression lisible et actionnable — les indicateurs concrets, eux, se déclinent par secteur et par territoire dans le cadre du diagnostic. De quelles capacités parlons-nous ? Les six leviers de capacité — Leadership personnel, Intelligence écosystémique, Innovation produit, Chaîne de valeur localisée, Dynamiques humaines, Gouvernance de l'activité — constituent la grille du Capacity Score. Chaque levier est évalué sur les quatre étapes : 37 questions, 30 minutes, un diagnostic qui identifie le levier bloquant et le saut qualitatif prioritaire.
Tableau 14 — Grille du Capacity Score : quatre étapes × six leviers (indicateurs) Levier N1 · Limiter N2 · Réduire
N3 · Restaurer
N4 · Régénérer
■ Leadership personnel
Leadership analytique : données d'impacts en simple ou double matérialité, actions en silos. Posture du garde-fou (discipline, conformité) Carbone scopes 1-2-3 pour reporting CSRD. Indicateurs sociaux : accidents, formations obligatoires. Comptabilité
Leadership sensible : données d'impact comme socle d'amélioration continue. Posture de l' optimisateur (vulnérabilité reconnue, absorption des chocs) Carbone, eau, énergie, déchets, pollutions en double matérialité. Turnover, absentéisme, satisfaction. Comptabilité intégrée : suivi des actifs en double impact
Leadership systémique : réseau d'acteurs engagés pour évoluer vers moins d'extraction et plus de restauration. Posture de l' architecte (réparer pour être robuste en tissant des relations) Fertilité des sols, cycles de l'eau, biodiversité fonctionnelle. Insertion, reconversions, prévention de l'usure professionnelle. Comptabilité écologique : coût de restauration des ressources Éco-socio-conception : exploitation minimale des ressources sur l'ensemble du cycle de vie. ACV étendue intégrant le scope 3 et les alternatives circulaires (Net Zéro) Action en réseaux : engagements réciproques, contrats pluriannuels, partage de risques. Relation de réciprocité — gestion des interdépendances DANS les territoires Sécurité psychologique : coopérer en réseau. Croyance : « on peut restaurer ce qu'on a dégradé ». Émotion : tension morale des arbitrages. Logique corrective Trajectoire de restauration : retour à l'équilibre des ressources critiques. Investissement stratégique pluriannuel. Coopération avec partenaires critiques. Tiers qualifiés consultatifs
Leadership du vivant : alliance pour le vivant, bascule dans un business model régénératif. Posture du jardinier (révéler la capacité de chacun à atteindre son plein potentiel) Santé biologique des sols, qualité de l'eau, biodiversité et habitats naturels pilotés pour renforcer les capacités régénératrices. Épanouissement, qualité relationnelle, vitalité territoriale. Comptabilité régénérative : triple capitaux Design régénératif : le produit augmente la capacité du vivant pour les potentiels futurs. ACV contributive intégrant les services socio-écosystémiques rendus Intégration écosystémique : capacité du fournisseur à renforcer la vitalité du vivant. Liens mutuellement bénéfiques AVEC les parties prenantes DANS leur milieu de vie. Offres régénératives Vocation et épanouissement : libérer la vitalité créative. Croyance : « notre activité dépend de la vitalité du vivant ». Émotion : joie des victoires collectives. Logique co-évolutive Trajectoire régénérative : +X% de capacités écosystémiques et humaines créées.
■ Intelligence écosystémique
financière classique, extra-financier isolé
■ Innovation produit
Sobriété : limiter les impacts via les bonnes pratiques sans reconcevoir les produits. ACV annuelle pour reporting RSE, sans effet sur les décisions
Éco-conception : innovation dans les processus de réduction critiques au niveau du produit. ACV produit pour comparer les options (carbone, eau, énergie)
■ Chaîne de valeur localisée
Silos internes : prix, volumes, délais. Relation atomique — gestion des risques dans son propre périmètre. Reporting conformité sans effet sur les relations partenaires Gestion des risques : l'humain est une variable d'ajustement. Croyance : « la nature est une ressource à gérer ». Émotion : frustration et cynisme. Logique fonctionnelle Pas de trajectoire formalisée, croissance financière et conformité. Financement : coût subi. Gouvernance fermée (direction uniquement). Voix du vivant : aucune
Optimisation des stocks de ressources amont, cœur et aval. Relation atomique-protectrice — on protège la nature comme
objet extérieur. Double matérialité scopes 1-3
■ Dynamiques humaines
Sensibilisation : comprendre nos impacts pour les réduire. Croyance : « on peut compenser nos impacts ». Émotion : éco-anxiété et impuissance. Logique morale/curative Trajectoire de réduction (–X% d'impacts d'ici 2030). Coût accepté, écologie comme levier immatériel. Direction + RSE en silo. Consultations ponctuelles d'experts/ONG
■■ Gouvernance de l'activité
Co-investissement avec partenaires et territoires.
Alliances vivantes. Co-décision intégrant le vivant (droit de vote ou véto)
42
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker