Agroinform TECHmag SZÓJA 2025/2

A technológia része volt ezen a helyszínen egy 5 leveles állapotban végzett gyomfésűzés . A harmadik filozófia szerint az alapkezelés elég, ha a későbbiekben nehezebben megoldható kétszikűekre korlátozódik, ezt tapasztaltam Szakályban. A flumioxazin hatóanyagú kelés előtti kezelés a teljes vegetációban elégségesnek bizonyult az említett gyomok kordában tartására, azonban július első napjaira annyira elhatalmasodtak az egyszikűek, hogy azonnali beavatkozást igényelt a terület, amit propaquizafop hatóanyaggal oldott meg véglegesen a termelő. Konklúzióként elmondható, hogy a kezdő szójásoknak (szerintem a haladó és nem bioszójásoknak is) erősen javasolt egy olyan, jól összeállított szerkombináció, amely hosszabb védelmet biztosít az egy- és kétszikű gyomok ellen is. Nagyon fontos megjegyezni, hogy az egyes szójafajták egyedi érzékenységgel rendelkeznek olyan alapkezelő hatóanyagokra, mint a metobromuron, de kiemelten a pendimetalin és metribuzin. Adott esetben komplett táblát is kiirthatunk velük, így ne mulasszuk beszerezni ezeket az információkat a fajtatulajdonosoktól. A felülkezelő szerek esetében lényeges az időzítés, melynek mind a gyom, mind a szója fenológiai állapotához igazodnia kell. Célszerű az imazamox hatóanyagú készítményeket még virágzás előtt kijuttatni a későbbi terméskötési problémák megelőzése érdekében. A vegyszerezés és lombtrágyázás- fejtrágyázás elvégzése után könnyedén hátradőlhettünk volna, de az aszályos évnek megfelelően számíthattunk bizonyos károsítók megjelenésére , kórokozókra viszont kevésbé. Erre egyedül Szakályban került sor, itt viszont

két alkalommal is. Augusztus elején a takácsatka tripsszel karöltve jelentkezett, viszonylag jelentős cerkospórás megbetegedés kíséretében, így egyszerre három hatóanyaggal kellett védekezni, ugyanakkor az éréscsoport miatt egyedüli helyszínként szintén a szakályi szójákba tudott betelepülni a vándorpoloska és az ázsiai márványpoloska, mely fajok szemmel látható, mégis a beavatkozási küszöbérték alatti károsítást okoztak. A technológia sarkalatos pontja az aratás , illetve az aratás időpontjának helyes megválasztása. A 2024. év a haladó termesztőket is megtévesztette, ugyanis környékünkön a nagy meleg hatására az R8-as, azaz a teljes érés fejlődési állapota elmaradt. Ennek köszönhetően a magok sok esetben el sem váltak a hüvelytől, azok formája a gyors vízvesztéstől ráncos, fonnyadt alakot vett föl, illetve számos esetben látszott, hogy az R5-ös fázisban történő szárazanyag-beépülés is elmaradt az előző évhez képest. Mindezek mellett a szóják összképe azt a látszatot keltette, mintha az érési fázis elején tartanánk, zöld szárral, levélzettel, viszont 9-10%-os nedvességtartalomra száradt szemekkel. Sosem volt fontosabb az alapos, belülről történő ellenőrzés. A betakarítást Csebényben kezdtük, az éréscsoportnak megfelelően, a tábla ránézésre is érett állapotot mutatott, eltekintve a táblaszéli zöld parlagfűfoltoktól. Ezt leszámítva az aratás eseménymentes volt, a magok az augusztus 23-ai aratás ellenére is 7% nedvességtartalommal bírtak, ami érezhető veszteséget okozott. A betakarítás a szeptemberi jelentős csapadék előtt Somogyjádon is megtörtént, itt egy szójára alaposan felkészült szolgáltató végezte a munkát. Szakályban viszont sokkal izgalmasabb,

feszültebb helyzet alakult ki azáltal, hogy a már érett szemeket a nagy zöldtömeggel nem tudta learatni a vállalkozó, így lombszárításra volt szükség, majd a lehetőségeket a szeptemberi csapadék is korlátozta.

hozott, egyben lehetővé tette, hogy a szója termesztése során tapasztalható számos kihívással találkozzanak a kezdő szójás gazdálkodók. Bár próbatétel maradt bőven, és egy más időjárási tényezőket felvonultató év még biztosíthat lehetőséget újabb kórokozókkal és kártevőkkel kapcsolatos ismeretségre, úgy gondolom, ha valaki eredményesen megugrotta az idei év feladatait, jó eséllyel indulhat a következő évben is.

Aratás tárgyköre, videó

A terméseredmények megfelelnek a környékben szóját vetett termelők hozamainak, ilyen értelemben mindenképp sikeresnek ítéltük kezdő szójás termelőinkkel a gazdasági évet. Ha az egyébként mentorálásként kapott, de ki nem fizetett vetőmag árát is a költségekhez adjuk, mindenhol jövedelmező növénynek bizonyult a szója. Az évjárat jelentős nehézségeket

Baranyi Attila Pap és Papp Kft.

36

37

Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online