Estudio sobre la innovación y el uso de blockchain en España
Nivel de conocimiento sobre blockchain
de organizar a las empresas alrededor de consorcios los ha hecho posibles”, agrega.
En opinión de Marc Taverner (INATBA), la industria blockchain debe hacer autocrítica, ya que para él es más importante que los ciudadanos usen las aplicaciones por el valor que ofrecen, sin importar si entienden la tecnología que utilizan de base. “A veces nos centramos demasiado en si los ciudadanos son conscientes de que utilizan una solución blockchain , cuando lo realmente importante es si están consumiendo las aplicaciones”, explica. En esto coinciden Moisés Menéndez (BEBAP-OCDE), Jesús Ruiz (EBSI) y Arancha Martínez (ComGo), quienes consideran innecesario que el ciudadano deba conocer la tecnología a fondo. Menéndez explica que, al igual que ocurre con el uso de internet, “el conocimiento para un usuario fi nal de aplicaciones que estén utilizando blockchain debería ser transparente. El conocimiento de blockchain llegará de manera natural a través de la funcionalidad, de las ventajas y de los servicios que recibe”. Para Martínez, “lo importante es que las empresas ofrezcan experiencias de usuario más transparentes gracias a blockchain , y que estos incrementen su con fi anza en sus productos, servicios, etc.”. Sobre este particular, Jesús Ruiz añade que “los ciudadanos van a aprovechar los servicios que utilizan blockchain prestados por terceros, y son esos terceros —las empresas o instituciones— los que realmente van a participar directamente en el desarrollo de blockchain , por lo que es importante que estos entiendan la base de esta tecnología”. En esta misma línea, Julio Faura (Adhara) profundiza al considerar que los usuarios fi nales no tienen por qué hacer una adopción de esta tecnología —“su conocimiento de la tecnología es nulo, y es lógico que así sea”—, para ellos los bene fi cios pueden estar en que
La mayoría de los expertos coinciden en que, a nivel de la ciudadanía, el conocimiento sobre la tecnología blockchain es bajo, pero existe divergencia en las razones que explican este desconocimiento: para unos, la pedagogía se ha hecho primero en las empresas, pero para el ciudadano es aún una asignatura pendiente. Para otros, la industria blockchain no debería tener la aspiración de que los usuarios tuviesen conocimientos relacionados con las DLT. Un tercer grupo de expertos de fi ende que el desconocimiento está relacionado con la asociación de blockchain a los términos bitcóin y criptomonedas, que di fi culta que la ciudadanía tenga un mayor conocimiento sobre los usos, potencialidades y bene fi cios de las tecnologías descentralizadas. Para Alejandro Pardo (LACChain), “cada vez más actores han escuchado hablar de la tecnología y entienden algunas de las aplicaciones posibles”, sin embargo, el nivel de conocimiento no es el óptimo. Como ejemplo señala el desarrollo de aplicaciones para la gestión de la pandemia, que lamenta que solo pudieron aprovecharse parcialmente, “porque los actores del ecosistema aún no entienden el potencial y las garantías que ofrece la tecnología”. Alberto Gómez Toribio (AEFI) señala que el bajo nivel de conocimiento puede estar relacionado con la ausencia de soluciones a disposición de los ciudadanos que usan blockchain de forma directa o indirecta. Por el contrario, en el ámbito empresarial considera que el conocimiento es mayor, ya que “existen soluciones de negocio que utilizan blockchain de forma indirecta y que sirven para agrupar a empresas alrededor de consorcios, como por ejemplo WeTrade. Y aunque el entendimiento de base de esta tecnología no es un elemento clave para construir estos proyectos, la forma
113
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker