La Economía Intangible en España 2019

LA ECONOMÍA INTANGIBLE EN ESPAÑA

Dinámica de la inversión en activos intangibles por Comunidades Autónomas

Las informaciones del tercer capítulo han permitido po- sicionar a las CC. AA. según la dimensión de su inversión en intangibles en relación con el PIB. Como se indicó en- tonces, este indicador no proporciona de forma directa la dinámica de su evolución en el tiempo ya que lo que suceda con esta ratio depende tanto de la evolución del numera- dor —la inversión en AI— como del denominador —el PIB—. Por esta razón, el gráfico A.1 completa esta información proporcionando las tasas de variación de cada de uno de los componentes de la inversión en AI. La información se refiere al periodo completo 1995-2016 22 , y distingue, como anteriormente, entre los años de crisis 2007-2013 y de recuperación 2013-2016. El panel a del gráfico A.1 presenta las tasas de crecimiento de la inversión en software . Para el conjunto del periodo 1995-2015, todas las regiones presentaron tasas de variación positivas. España creció a una tasa media anual del 5,9%, solo superada por Madrid que, con una tasa del 10,3%, supera con creces al resto de regiones, e incluso supera a la de Estados Unidos (EE.UU.) en el mismo periodo. En los años de crisis, y como era de esperar, muchas regio- nes presentaron tasas negativas, muy notables en algunas de ellas, por ejemplo, Navarra (-7,7%). Sin embargo, la media española fue positiva (2,3%) gracias nuevamente al impulso de Madrid (13,8%), el País Vasco (7,4%) y Cataluña (4,7%). La recuperación iniciada en 2013 se dejó sentir con fuerza en la acumulación del activo software . Algunas re- giones (Madrid, Illes Balears, Aragón, Comunitat Valenciana y Cantabria) presentaran tasas de dos dígitos, mientras que el País Vasco, Galicia, Canarias, Andalucía y Castilla-La Mancha presentaron tasas negativas. Estos resultados permiten identificar, con la recuperación, la aparición de nuevos actores que han irrumpido con fuerza, La Rioja, C. Valenciana, Aragón, Illes Balears y Cantabria, hasta ahora prácticamente ausentes de las posiciones de liderazgo.

La dinámica de la inversión en I+D en el panel b del gráfico A.1 fue positiva para el conjunto del periodo 1995-2015, con una tasa de crecimiento del 4,4% para España. Esta es la tasa más elevada de los nueve países analizados en el capítulo 1. Pese a ello, y como hemos visto, la ratio inversión en I+D/PIB en 2015 era la más baja de todos ellos. En los años de crisis la inversión en I+D se desacelera para el conjunto de España (0,7% en tasa anual) y la mayoría de ellas presentan tasas negativas. Las excepciones más notables a esta regla fueron País Vasco (3,4%), Madrid (2,4%), Cataluña (1,5%) y Andalucía (1,4%). La recuperación iniciada en 2013 se hizo notar con fuerza, devolviendo el signo positivo a la inversión en I+D en todas las regiones, excepto País Vasco y Galicia. Es interesante destacar el fuerte dinamismo mostrado por Aragón y La Rioja en esta variable en los últimos años de recuperación económica. La dinámica de la inversión en resto de activos inmateria- les que aparece en el panel c del gráfico A.1 muestra una volatilidad muy elevada, como es de esperar en un activo heterogéneo y de muy reducido peso, lo que se traduce en movimientos bruscos y de órdenes de magnitud en muchas ocasiones exagerados. Los perfiles seguidos por las inversiones en diseño, pu- blicidad y estudios de mercado son, en líneas generales, más volátiles que en el resto de activos intangibles. Son especialmente llamativas las fortísimas caídas experi- mentadas durante los años de crisis en todas las regiones sin excepción. El crecimiento de los últimos años ha permitido recuperar parte de las posiciones perdidas en el caso de la inversión en diseño y publicidad. Como an- teriormente, es posible constatar la irrupción de nuevos actores en el panorama regional. En diseño destaca el dinamismo mostrado por La Rioja e Illes Balears, y en pu- blicidad también La Rioja y la Comunitat Valencia. Para la mayoría de las CC. AA. la inversión en estudios de merca- do continuó siendo negativa en 2013-2015. Destacan, con

22. 2015 para los componentes software , I+D y resto de activos inmateriales .

59

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker