Blog Sembrando hoy la Agricultura del futuro
nergía) y servicios culturales (ecoturismo, por ejemplo), verán afectada su rentabilidad y viabilidad. Sin embargo, los desarrollos en biotecnología y otras actividades competiti- vas de la bioeconomía seguirán avanzando, así como las actividades reguladas. En este sentido, la biotecnología ha resultado ser un ejemplo del gran impacto que pueden tener las nuevas ciencias biológicas en salud. Bajo este escenario, surge la necesidad de encontrar modelos productivos eficientes que aprovechen al máximo los recursos bio- lógicos, mucho de los cuales se encuentran ociosos, para convertir a los territorios rura- les en motores de la reactivación socioeco- nómica y de la seguridad alimentaria. Este enfoque basado en la bioeconomía permiti- ría generar oportunidades inmediatas en los sectores más afectados por la crisis a partir de la valorización de productos (residuos/ desechos) que generen nuevos ingresos en los sectores más vulnerables, que son los que tienen mayor dificultad para integrarse a las actividades formales. Y posteriormente, una vez solucionados los temas emergentes sanitarios, productivos y comerciales, habrá espacio para apuestas innovadoras. Se abrirá una ventana de más oportunidades para la bioeconomía como un modelo de desarrollo que vaya más allá de los actuales sistemas de producción, que du- rante la crisis han demostrado ser altamente vulnerables. Para ello será necesario seamos “El enfoque basado en la bioeconomía permitiría generar oportunidades inmediatas en los sectores más afecta- dos por la crisis a partir de la valorización de productos (residuos/ desechos) que generen nuevos ingresos en los sectores más vulnerables”
rales, es probable que se registre una migra- ción a la inversa; es decir, desde lo urbano hacia lo rural. Por lo tanto, el sector agrícola estará llamado a tener un rol no solo produc- tivo, sino también social como generador de empleo e ingreso para los sectores más vul- nerables. Será necesario entonces, repensar las actividades productivas del sector para mejorar sus ingresos. En la medida que los países vayan solu- cionando los temas sanitarios y sociales, y la economía se vaya poniendo en marcha, el interés por las políticas ambientales debería volver a ser parte de la agenda pública. Sin embargo, existe el riesgo de que las priorida- des por los Objetivos de Desarrollo Sosteni- ble queden relegadas. Sin embargo, toda crisis representa una oportunidad. Habrá espacio para generar nuevas situaciones, nuevas acciones e inicia- tivas innovadoras. La región debería apren- der de las experiencias y buenas prácticas de otras regiones en materia de estrategias para atacar la crisis e iniciar el camino hacia la recuperación. VER TAMBIÉN ¿Cuáles son los temas e instrumentos de política más utilizados por los países frente a la pandemia? Efectos del nuevo escenario en la bioeco- nomía de ALC Uno de los mayores riesgos que plantea el nuevo escenario es que la urgencia por aten- der las cuestiones sanitarias y sociales redu- cirá momentáneamente el interés, la atención y los escasos recursos de los países para la formulación e implementación de políticas que no tengan que ver con estas cuestiones. Del mismo modo, la incertidumbre impe- rante podría derivar en una agricultura más conservadora, con menos innovación y vol- cándose hacía planteos más defensivos ten- dientes a aplicar las prácticas más conocidas. Otro de los impactos negativos derivado de la crisis es la abrupta caída en los precios del petróleo y la demanda agregada. Muchas actividades agroindustriales, como aquellas enfocadas en productos altamente sofistica - dos, tales como los bioproductos sustitutos de productos de origen fósil (incluida la bioe-
los suficientemente abiertos y activos para capitalizar esta oportunidad. Hugo Chavarría es economista, gerente del Programa de Bioeconomía y Desarrollo Productivo del IICA ** Panel de expertos que participó en la discusión: 1. Eduardo Trigo (Argentina): asesor del Programa de Bioeconomía y desarrollo productivo del IICA. Asesor en Bioeco- nomía del Ministerio de Agroindustria de Argentina y docente en el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Facultad de Ciencias Empresariales de la Univer- sidad Austral. 2. Carlos Pomareda (Costa Rica): asesor del Programa de Bioeconomía y desarrollo productivo del IICA. Gerente de Servi- cios Internacionales para el Desarrollo Empresarial y Gerente de Corporación Ganadera Los Laureles 3. Marcelo Regunaga (Argentina): asesor del Programa de Bioeconomía y desa- rrollo productivo del IICA; exSecretario de Agricultura y de Industria, Comercio y Minería de Argentina. Profesor en la Maestría en Agronegocios de la UBA y Director Académico del Programa de Formación y Capacitación de la Bolsa de Cereales. 4. Elizabeth Hodson (Colombia): Profesora Emérita de Pontificia Universidad Jave - riana y miembro de Academia Colombia- na de Ciencias Exactas, Físicas y Natura- les, Comisión en Ética del Conocimiento Científico y Tecnología de la UNESCO y Misión Internacional de Sabios del Go- bierno de Colombia. 5. Guillermo Anlló (Argentina): Especia- lista Senior de Programas, Políticas de Ciencia y Tecnología y Fortalecimien- to de Capacidades, Oficina Regional de Ciencias LAC UNESCO 6. Guy Henry (Holanda): director de Investi- gación y Estrategia del CIRAD y delegado de CIRAD paraAmérica Latina y el Caribe Nota: Las opiniones expresadas en este Blog son responsabilidad del autor y no ne- cesariamente reflejan la opinión del IICA. Blog tags PERSPECTIVAS-COVID-19
55
El IICA ante el Covid-19
Made with FlippingBook Annual report